酒駕加肇事傷人加逃逸問題請教 - 包包

1.2..修車費只要有收據比較難推翻一個月薪資只要有醫院開的診斷證明他需要休養一個月版大也難推翻至於其他除非對方能證明都為全新不然是很難要求版大原價賠償至於要賠多少就看是否能協調不能協調最後就只能以民事訴訟來協調讓法官判決3.以目前所犯法條約為刑法185-3.185-4.刑法284條比較麻煩的會是刑法185-4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。這條非告訴乃論最低刑期又剛好6個月若對方的傷證明為版大朋友造成而法官稍微判的重一點點(超過6個月)就不能易科罰金就只能看法官是否願意判緩刑其他大多是低刑期可易科罰金的機率比較高(除非版大朋友為累犯)再加上若無和解在量刑上會稍微對版大朋友不利但因為傷的如何對方所提出證明版大上法院的態度還是會有後續影響就看法官對肇事逃逸這點的認定比較關鍵也會在這點上...

請你朋友賠180萬都算合理的ㄋ酒駕還傷人竟還敢逃逸最後法官從重量刑並發入監獄反醒害人害己活該罪有應得...

您須告知詳細始末;才能提供建議.有相關問題都可提出

請教一下:我朋友(無前科)(駕駛小客車)酒駕加肇事傷人加逃逸後.被警局通知到案(車禍發生後4小時酒測值0.46)做完筆錄後.被依酒駕.公共危險罪.肇事逃逸.過失傷人函送.所幸對方(騎摩托車)只有輕傷.首先過失傷人項目欲與對方先和解(有去探視對方&打電話過去關心傷勢).但是對方提出明細包括修車費.眼鏡.衣服褲子.包包.鞋子.手錶.相機.電動(每項金額幾乎都破萬).一個月薪資.總共18萬(沒有醫療費).我朋友家境不是很好實在沒辦法負擔這麼多.請問一下.1.對方提出這些算是合理嗎?A:合不合理很主觀，不予置評。2.如果和解金額談不攏.該如何處理?A:請對方一一列出損失的明細，並索取修繕的收據，損失的物件可以請他拍照證明，因為不是全新，可以再跟他協商賠償金額。3.對方如堅持提告.又會面臨什麼刑責?A:就刑事責任而言，對方確有受傷的話，刑法過失傷害必成立。(如果對方提告)肇事逃逸：(為非告訴乃論，與對方提不提告無關)刑法第一百八十五條之四規定：駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六個月以上五年以下有期徒刑。汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照。酒後駕車違反刑法第一百八十五條之三條公共危險罪：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。給你參考資料，希望對你有幫助~千萬不要酒駕，害人又害己啊！...

1.建議你先跟對方和解,取得和解書,法院應會因此酌量刑期2.刑法第185-4條屬非告訴乃論罪,即使和解,警方亦須移送地檢署交通庭,這是刑事訴訟法的規定,如無意外會判緩刑或罰款或易服勞動,但前題是;須雙方和解,半年前無因相同原因涉案,犯後態度等等3.對方所提之金額除非均為新品,否則會有折舊問題,此部份若無法達成和解,就給法院判決,對你較有利,4.喝酒開車不管酒測值多少,只要肇事就一定會送辦,和解可以免除過失傷害部份之刑責,但不能免肇事逃逸之刑責...5.不要再喝酒開車了,用罰款來喝酒坐計程車可以爽很多次呢,對吧...

1.不合理還有你說的輕傷很難斷定!!2.讓他告3.就過失傷害罪過失傷害罪刑法第284條因過失傷害人者.處六個月以下有期徒刑.拘役或500元以下罰金.致重傷者.處一年以下有期徒刑.拘役或500元以下罰金大概不會關很久吧~~但是酒駕還有逃逸紅單比較難處理酒駕30~45天大概易科罰金最好的辦法讓他告法院會有依據的判決不會讓他說多少就多少一切都要有收據...