買仿冒名牌包違法嗎？自用不罰、賣才罰：商標法最重 3 年，網購寄進來可罰貨價 3 倍

站上的包包問答，有一大半在問真假：Gucci 包包真假、Coach 包真假、PChome 賣的平行輸入名牌包能不能買。其中有一位網友說，他在網路商場買的 Gucci，後來同事一看就說防塵袋做工粗糙，結果真的是假貨，最後退貨退錢。真假的鑑定要靠專櫃或鑑定師，法律上的問題倒是很清楚：誰會被罰、買到假貨怎麼辦。

誰會被罰

行為	處罰
製造仿冒品	3 年以下徒刑、拘役或科或併科 20 萬元以下罰金（商標法第 95 條）
販賣，或為了賣而持有、陳列、輸出入	1 年以下徒刑、拘役或科或併科 5 萬元以下罰金（第 97 條）
在網路上賣	同上一列（第 97 條第 2 項）
報運進出口的仿冒貨物	貨價 3 倍以下罰鍰，並沒入（海關緝私條例第 39-1 條）
買來自用	商標法沒有刑責（不符第 95、97 條要件）

侵害商標權的物品，第 98 條規定不問屬於犯罪行為人與否，一律沒收。

「自用不罰」有一個前提：真的是自用。一次買十個同款、在社群上開團代購，就很難說沒有「意圖販賣」。海關緝私條例第 39-1 條規範的是「報運」的進出口貨物，網購從國外寄進來、經過報關程序的仿冒品，就在範圍內。

平行輸入不是仿冒

第 36 條第 2 項是平行輸入合法的依據：品牌自己（或經它同意的人）在國外賣出的真品，再被別人進口到台灣賣，品牌不能用商標權擋。

	平行輸入	仿冒品
商品來源	品牌或其授權者生產、在國外合法售出	未經品牌同意製造
商標法	第 36 條第 2 項，商標權人不得主張	第 95、97 條處罰
海關緝私條例第 39-1 條	明文排除	貨價 3 倍以下罰鍰並沒入
售後服務	台灣專櫃可能不提供保固維修	無

另外，品牌也可以依第 72 條申請海關先行查扣疑似侵權的進出口物品，要提供保證金；查扣物最後經法院判決確定侵權的，貨櫃延滯費、倉租等費用由被查扣人負擔。

買到假貨：退錢與詐欺

標榜正品卻收到假包，民法和刑法各有路：

• 解約退錢：民法第 354 條第 2 項，出賣人要擔保商品具有所保證的品質；「保證正品」卻是假貨，可以依第 359 條解除契約或請求減少價金
• 期限：第 365 條，通知瑕疵後 6 個月內要行使解除權，自交付起最長 5 年；但賣家故意不告知瑕疵的，不受 6 個月限制
• 詐欺：賣家明知是假貨還當真品賣，可能構成刑法第 339 條詐欺罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金

站上也有人問二手名牌包沒有證明文件怎麼賣，回答的網友說正規的二手店會自己鑑定，不是真品不敢收。反過來說，自己要賣二手包時，保留購買證明與專櫃保卡，能降低被當成賣假貨的風險。

不適用的情況

• 出國帶仿冒品：站上有一篇 2006 年的提問，回答的網友說聽過有人帶仿冒品進歐洲被沒收。各國對個人攜帶仿冒品的規定不同，本文只整理台灣法律，沒有逐國查證
• 沒有在台灣註冊的商標：商標法保護的是註冊商標，品牌在台灣沒有註冊時要另外判斷
• 風格相似但沒有商標：設計相似、沒有使用相同或近似商標的「同款」，不在第 95 條範圍，可能涉及其他智慧財產權，本文沒有整理
• 真假鑑定：本文不提供鑑定方法，判斷真假以品牌專櫃或專業鑑定為準
• 個案認定：是否「意圖販賣」由檢察官與法院依數量、交易紀錄等事證認定

實際該怎麼做

1. 價格明顯低於行情的「正品」，先要求賣家提供購買證明或進口報單
2. 網購收到包包，馬上拍照並拿到專櫃或鑑定單位確認
3. 確認是假貨，用存證信函通知賣家解除契約、要求退款
4. 賣家拒絕，保留對話紀錄、匯款證明，向警方報案或提出民事求償
5. 想賣自己的二手包，留好發票、保卡，不要在不確定真假時標榜「保證正品」