法律相關問題請教侵占罪 - 包包

By Franklin
at 2013-07-09T00:00

Table of Contents

假如我在火車上撿到一隻手機三個月後被警察發現所以我被要求到案說明但失主卻說它東西是應該是被偷走的但假設我真的是撿到的但對方也真的被偷走只是我剛好在火車上撿到而且對方說他還有遺失其他東西那這樣到法院法官要怎麼判唯一的證據就是我確實有使用這隻手機法官可以因為我跟她搭同班火車和我比她早下車的情況下判我偷竊嗎還是頂多只能判我侵佔遺失物？請各位大大幫忙求解

Tags: 包包

All Comments

By Wallis
at 2013-07-13T13:54

基本上你就算被冤枉也算正常，誰叫手機在你手上......那就看失主當初是如何報警的。比方說，失主是整個包包不見，裏面包括手機等等....找到手機，他說你偷的，是你要去證明呀，你只有侵佔手機沒有其他東西，但是看起來很難哦。如果他報案只有手機被偷了，事後才說還有不見錢包等等的那就他要去證明有這些東西存在，還有跟檢察官解釋為什麼報案的時候不說，事後才說。你到底算是侵佔遺失物還是竊盜罪，要看證據力的竊盜跟侵占遺失物的罪名區別最大的判斷，是失主他報案時是竊盜還是遺失物，如果是竊盜那麼失主應該知道自己的物品仍放置在何處，只是仍舊無法順利向場所附近的人協助尋找到物品，也就是物品被偷走了。若是遺失物，那麼代表失主已無法確切描述物品放置何處，僅是弄丟了，也就所有人對於遺失物已不知遺失於何處，該物品脫離本人的持有。2013-07-1000:14:19補充：1.可以，只要他有證據2.不會影響法官判案，因為起訴你的人，那個人叫檢察官，檢察官會看證據再決定起訴你什麼罪。...