請問我這些話算誹謗嗎? - 包包

所謂「誹謗」係指意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事實，足以導致被害人聲譽貶損之行為，其構成要件有三：一、須指摘或傳述具體事實：「指摘」乃指示摘發，即就某種事實予以揭發之意。「傳述」乃宣傳轉述，也就是將已揭發之事實重複述說的意思。不論是指摘或傳述，必須有具體之事實，如抽象空洞的破口謾罵，而未指明具體事實，是污辱而非誹謗。二、須所指摘傳述者為足以毀損名譽之行為：「足以毀損名譽之事實」謂其事實之內容足以貶低人格或社會地位之評價者，如指摘法官受賄、或某人為娼、或某教授升等論文抄襲等等。三、須有散布於眾之意圖：有眾所周知之目的，至果否為大眾所知，在所不問。不論是侮辱罪或誹謗罪都有加重處罰條款，依據第314條規定，均係告訴乃論。大法官釋字第509號：言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。所以說，在論壇上或留言版上發表言論，內容雖有構成公然侮辱或誹謗，但如果僅是化名帳號，並非校園設置網站或好友成立的留言版知道每個化名真實身分，當無法構成事實之內容足以貶低人格或社會地位之評價者，所以不成立公然侮辱或誹謗罪。你安吧!你大可以告訴他~歡迎他提告~你除了要告他誣告外~再外加一條詐欺!因為賣家聲稱是真品轉賣!與你收到的時寄賣場描述有誤~根本就是意圖詐欺...Showmore

受賄的法官有沒有？最近新聞炒的沸沸揚揚，難道空穴來風？你最好找律師，不然阿，就算不是法官受賄，那些法官的素質就夠你瞧了。我開庭就遇到過不好的士林地方法院的法官，態度很差。