需要請律師嗎?可以給意見嗎? - 包包

可以不用請律師的.竊盜是公訴罪沒有辦法和解.即時妳有和解警察還是會依法處理的.

您好基本上他說喝酒這種理由是無法成立的所以不用理會警察說什麼我是建議您可以請律師幫你處理就好不用自己親自出庭有問題來信或到部落格留言

你要不要搜尋my權益itm上這單位看看他們有在處理及探討個人權益上的問題希望對你有幫助！

您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標~~~~立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877~~~~　祝平安順心立律管理顧問有限公司...Showmore

合不合解你有百分百的自主權....我覺得那警察還蠻衰的...........

1.無心怎不自首?為什麼等警察上門才說無心?2.為什麼無心...還要留下手機...其他物品丟棄?ANS:對方的說法與個人行為我不是對方無法解釋我知道的是[無心]並不可以當成沒有違法或免罪責的事由1.當初對方偷東西造成別人工作和金錢損失,難道不用賠償?ANS:當然要賠和解是對方自願您也同意下達成方便快速或者是透過法院訴訟成立債的關係耗時辛苦2.喝酒如果可以當成犯罪的藉口,就停車去偷別人東西,那喝酒就不用被制裁?ANS:據您的狀況當然不會因為喝酒就無罪或減輕只要犯罪要件成立一定會有制裁他卻自己約對方?ANS:我不是他不敢推測個人認為該行為不合理應該詢問雙方意願後才談和解如果不和解,竊盜罪已經報案,我需要請律師嗎?ANS:和解(民事)與竊盜罪(刑事)是兩回事竊盜罪是非告訴乃論罪(俗稱公訴罪)不會因為和解而不受追訴即使雙方和解國家依舊有義務追訴犯罪只是和解可為從輕處分的依據被告才需要請律師原告不需要除非您要自訴划不來吧有價格合理的律師可以推薦嗎?ANS:無法推薦建議您:去和解滿意就搞定了其他的讓警察檢察官處理不滿意就待檢察官起訴後提出刑事附帶民事訴訟2013-03-1409:56:34補充：說簡單一點如果我被偷2萬元竊賊被抓了我一定去和解要求2+N萬元賠償附加幫竊賊向檢察官求情以告訴人身分同意檢察官為[不起訴]或[緩起訴]處分同意就收錢拍拍屁股走人如果不同意....我會降低N值求和解因為訴訟太麻煩了勝訴了還有執行的問題法官也不會同意N值只會以損害2萬賠償2萬來判除非您能舉證N值的必要和解就不需要舉證雙方爽就可以反過來說如果我是竊賊上述條件在N<5的情況下我大概都會同意因為划得來...Showmore

刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。前項之未遂犯罰之。對方既然觸犯竊盜你有權拒絕和解並有權請承辦員警將竊盜者進行筆錄偵訊並為您進行筆錄偵訊再將全案移送地方法院檢察署偵辦如果需要法律服務請點汪洋海進入部落格留言板留言...Showmore