阿扁刊報三天 - 腰包

By Quanna
at 2005-12-22T00:00

Table of Contents

可報公帳嗎?若掏自已的腰包，可抵稅嗎。如何監督與查帳。上訴有勝算嗎?是三審還是二審?

All Comments

By Rachel
at 2005-12-23T20:54

我是覺得這個案子最終會無罪倒不是法院誰所開而是審判的法官錯誤理解與誤用憲法如果總統沒有言論自由那是荒天下之大謬總統也是人民之ㄧ民主政治的本質就是統治者與被統治者合一也就是統治者乃由被統治者中產生本身也是被統治者因此沒有所謂統治者無言論自由的理論中華民國憲法之言論自由�

By Ina
at 2005-12-24T05:01

姑且不論說這樁事件誰贏官司,我只認為一個人的操守從言語中就看的出,一個身為總統級的人物務須這樣說出不得體的話,該讓他受一次教訓才對!

By Catherine
at 2005-12-23T04:10

只覺得當台灣的元首很沒有尊嚴和地位難怪國際沒人認同台灣或尊重台灣因為台灣內部的人也都不尊重自己人許多人的專長都是扯後腿讓敵人沒形象台灣人自己反省吧...Showmore

By Wallis
at 2005-12-25T23:12

刊報三天要30萬吧2005-12-2210:47:10補充：刊報三天要30萬吧2005-12-2212:36:54補充：有泛綠的說法嗎...Showmore

By Rachel
at 2005-12-24T17:36

當初丫扁說連宋的賠償金是1元，根本就是浪費國家司法資源，意圖勸連宋別告。結果現在他為了不肯賠這1元，也要上訴，丫扁一樣也在浪費國家司法資源。真遜！

By Agatha
at 2005-12-24T17:05

法官以一句國家領導人沒有言論自由判阿扁敗訴,今天已經引起法界人士爭議,因為法界部份人士認為總統也是人為何沒有言論自由,阿扁也將提起上訴,並提供更多證據證明連宋是有企圖要發動政變,其實阿扁上訴要打贏的機率已經不大了,因為法院是牆頭草兩邊倒,2年後很明顯國民黨會贏回執政權,所以法官�

By Edith
at 2005-12-22T01:06

他上訴絕對有勝算ㄉ因為法院是他ㄉ他要怎樣判就怎樣判,一審可能只是先給連宋高興依下ㄅ除非他不上訴要登廣告(廣告費ㄉ問題ㄇ交給幕僚就好ㄌ)再怎麼掏也不會從他口袋掏出來所以別對此事太認真因為它會勝訴ㄉ,當做看一場秀ㄅ