關於泰國旅遊的規定,合理嗎? - 包包

By Olive
at 2009-07-05T00:00

Table of Contents

我記得到哪個國家好像小孩團費如果跟大人一樣,佔床應該不會'強制收費,但今天問可樂旅遊說泰國行竟然小孩佔床的話,團費要比大人貴2000元,我覺得非常不合理,可樂回答說:泰國因為小孩沒有血拼能力,所以要加收佔床2000元,而且小孩人數多過大人則一人加收4000元,有沒有搞錯ㄚ!

Tags: 包包

All Comments

By Olive
at 2009-07-09T04:56

1泰國團小朋友佔床加收2000人數超過去一半是收4000絕對沒有錯這個規則已經第3年了因為小朋友沒有消費能力無法讓珠寶店賺到錢而且導遊也許無法從小朋友身上賺到自費2學生團也是比照每隔個人+3-4000團費照樣走3站採購點珠寶-皮包-蛇園3遊覽車是珠寶店免費提供的如果客人無消費能力時就收車資及餐館

By George
at 2009-07-09T17:22

第一你先前問地問題已有很很多漏洞其實以業者來說月會計算第客人其實往往玩的最不開心套一句社會歷練你不喜歡就不要參加或是花不起那些名牌為何賣很貴還是有很多人買有些人花得起但是他不願意買因人而異沒有對錯最常聽到不是我花不起只是沒那價值對就在於認知預算高可以有多重選擇預算選�

By Enid
at 2009-07-05T11:51

你好唷~~而且小孩人數多過大人則一人加收4000元,有沒有搞錯ㄚ!這句話是一般消費者很具有代表性的話語~現在經濟不景氣~大家出國是能省則省~恕我直言~沒有錢何不就呆在國內玩就好了呢~泰國的團費年年下降~所以大家認知泰國就該便宜又大碗~但是實際有在跑泰國的領隊群應該就知道~泰國真的是一步一

By Annie
at 2009-07-05T01:12

簡單的說，若整團都是『有消費能力』的成人，買多買少，當地旅行社及導遊『願賭服輸』！但若整團有超過一半的旅客『無消費能力』，當然是『連賭都不用賭』，請旅客付『該付的價位』，當然合理不過。只是泰國團體殺價搶市場行之有年，導致團費拉不高，種種『不合理』的情事才會在所難免。�

By Victoria
at 2009-07-07T08:40

如果依照一般NoShopping團也不賭自費活動，市場的泰國行程幾乎都要加5000-6000不等，然後小孩佔床，自然團費就比大人低囉！比方Shopping的團費是16000，小孩佔床是18000，那如果NoShopping是22000，小孩佔床是18000，是否你會覺得小孩比較便宜呢？泰國市場只要有自費跟Shopping的團，車子都是珠寶站提供的免費��

By Michael
at 2009-07-05T08:05

顧客當然覺得加收錢不合理，但業者並不是慈善院，小孩沒有（回本）的能力，當然不能賭這麼大，收取原本〔討好〕客人的降價差額並沒有錯，除非你不帶小朋友去，不然～～整團都加個6000元走〔正常團〕囉！

By Ophelia
at 2009-07-09T00:18

塔娜瓦的回答切中核心，小孩加錢既合法又合理，台灣出團的旅行社可回收成本+利潤，泰國的業者拿不到回扣則會虧錢，小孩不會去泰國浴也不看色情表演，也不買珠寶蛇藥，業者錢的機率極高，為了保本而增加收費是必然。

關於泰國旅遊的規定,合理嗎? - 包包

All Comments

Related Posts

牧場物語-礦石鎮的夥伴們在卡蓮的愛情事件時後找不到人?

新手單眼20點

關於入門單眼相機選擇

有關偵探們的鎮魂歌的問題

請問這個包包是什麼牌子阿