這樣檢察官會被判竊盜還是侵占遺失物罪呢 - 包包

By Zanna
at 2006-11-11T00:00

Table of Contents

日前在路上減到一個包包裡面有手機資料但是我只拿ㄌ手機後來警察找上門來說我涉嫌竊盜案要我到案說明前ㄐ天也開過庭ㄌ檢察官問我有沒有偷竊我只回手機是檢到ㄉ但是檢察官卻說竊案發生的那天我人在哪裡我回他找工作手機也是找工作ㄉ時間檢到的檢察官又問我你不承認竊盜那你承認侵占遺失物�

All Comments

By Mary
at 2006-11-12T14:28

如果該手機真的是撿到的檢察官頂多只得以"侵占遺失物罪"起訴侵占遺失物罪之要件為"明知"該物非自己所有然而卻將其以據為"所有"...絕對不可能成立竊盜罪因為竊盜罪係指"破壞他人之持有支配關係並進而建立自己之持有支配關係"在路上撿到皮包時對於原所有人已失去對該物之

By Anthony
at 2006-11-13T15:27

侵占遺失物罪之要件為"明知"該物非自己所有然而卻將其以據"所有"...屬於刑事案件,非民事案件喔!!所以只要他撿到卻不送去警局或是送還給你,那他就已經觸法,沒有誣告的問題,雖然罰的不重,但是對方要跑法院且會有前科,一定要給這種人一個教訓,讓他們知道東西掉了的人,心理是如何難過跟�

By Isla
at 2006-11-13T08:15

老師有沒有說過，路上撿到東西就要交給警察處理。警察處理！警察處理！警察處理！老師有講，你沒有再聽嘛！結果你真的被警察跟檢察官給依法處理了！

By Olga
at 2006-11-14T02:14

因該只會給你一個侵占遺失物吧，因為他沒辦法証明是你偷人家的手機

By Franklin
at 2006-11-15T19:47

檢察官不會被判刑，是你會被判刑。