車禍想要告傷害 - 包包

Table of Contents

今天發生了車禍~算是連環車禍地點在碧潭橋上~車上載者我弟弟原因是因為...A騎士緊急煞車(為了撿掉在路邊~不是他的包包)B騎士撞上了他~C騎士也撞上了B騎士而我撞到了C騎士~但是.....C騎士跑了而我有到醫院驗傷~全身多處擦傷請問我可以告A騎士傷害嗎???贏的機會又是多少????????因為他的態度真的很差一付他都沒有錯(具我所知...橋上是禁止停車的吧)而且~竟然想要推卸責任~竟然說....他看到騎車的是我弟弟因為他看我弟未滿18~想要說我們無照駕駛真的很扯...我弟根本就不會騎車請各位大大....幫我一個忙看看是否可行.................................因為這位駕駛真的很可惡~~~~!!!...Showmore

All Comments

Hedwig avatarHedwig2009-02-07
今天發生了車禍~算是連環車禍地點在碧潭橋上~車上載者我弟弟原因是因為...A騎士緊急煞車(為了撿掉在路邊~不是他的包包)B騎士撞上了他~C騎士也撞上了B騎士而我撞到了C騎士~但是.....C騎士跑了而我有到醫院驗傷~全身多處擦傷請問我可以告A騎士傷害嗎???有很大的爭議點!贏的機會又是多少????????機率不大!連環追撞事故,都是[未保持安全跟車距離],為肇事主因。D車[你],就必須理賠C車的尾部損害,而前車[對方]的車頭損壞,由對方自行負責修復,以此類推。如今C車都已離開,顯然C車並無大礙,而C車前面還有B車,A車與你並無直接碰撞之事實,縱使A車的停車,與本案有其因果關係,仍無法排除BˋCˋ尤其是D車你自己,[未保持安全跟車距離],的肇事因數。因為他的態度真的很差一付他都沒有錯(具我所知...橋上是禁止停車的吧)同上說明:而且~竟然想要推卸責任~竟然說....他看到騎車的是我弟弟顯然對方也是不懂,才會跟你扯與肇事責任無關的無照的問題。若真懂的人,根本就不必要現在就理會,你的說詞與認知,待最終分析鑑定結果出爐之後再說。因為他看我弟未滿18~想要說我們無照駕駛真的很扯...我弟根本就不會騎車無照駕駛只是行政罰,與肇事責任無關ˋ也與理賠無關。這非本案的重點!首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。正確的作法如下:確實肇責建議在案發日起算30天後,即可向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表[免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。...Showmore
Daph Bay avatarDaph Bay2009-02-07
同意旭大大的觀點..原則上是以一對一處理..也就是說a跟b.....b跟c..所以你們2個是沒什麼交集的...