車禍..被告非駕業務傷害..這樣會成立嗎?? - 包包

By Rachel
at 2011-06-22T00:00

Table of Contents

1.事由:我開車在外車道,看到前方車輛要右轉進入一家餐廳,因此我必須減速放慢向左微偏,但我仍是直行向前(車速很慢因為那時候塞車),此時我的車左後方碰一聲,下車查看一個機車躺在內車道中線上(疑似中線超車車速過快煞不住),人只有腳被排氣管燙傷...事後就報警....一個月後開調解委員會不來..過幾天

All Comments

By Hedy
at 2011-06-25T17:56

依我工作上的專業分析幾點給你聽：第一、過失傷害罪，只要有過失，就有責任，縱使對方也有過失你一樣要負責，發生這種事總是沒受傷的較吃虧。第二、起訴的機率大概百分之95以上，除非你能確信你完全沒有過失，哪怕是鑑定結果你只有百分之5的過失，你就是過失傷害。另外，您應該會拿到初步�

By Daniel
at 2011-06-23T20:17

過失傷害（刑法284條第1項）：處6個月以下有期徒刑，拘役或500元以下罰金。只有被排氣管燙到！嗯，果然很嚴重！對方應該是想要錢吧。反正本罪是公訴乃論之罪，他仍然可以撤回告訴，就沒事了。至於判多重是法院法官的權力。拜拜請求保佑吧。應該沒什麼事。

By Edward Lewis
at 2011-06-24T21:43

可能是指"非駕業務過失傷害"如雙方未達成和解，被起訴的可能性還是有的。僅供您參考