警察搜索與個人權益問題 - 包包

是否只要警察認為你是嫌疑犯就可以進一步的動作而不需搜索票?這種行為合法，依據一、警察職權行使法第6條：「警察於公共場所，得對於合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者查證其身分。」因為執勤員警已經發現那群人有犯罪的證據，所以進一步查證身分是合法的。二、刑事訴訟法第130條：「司法警察(官逮捕犯罪嫌疑人或執行拘提時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。」那如果今天只是單純小老百姓被誤會怎麼辦?「當下」如何自保?當然法律也有對於這方面做出相關規定。依據警察職權行使法第29至31條都有相關規定，但是大部分都集中在第29條：「義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議」。警察認為有理由，應立即停止或更正執行行為；認為無理由，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益，得依法提起訴願及行政訴訟。順道一問：「義警」有什麼權利?等同警察?若平民不聽從義警的話會觸法?講白話一點，以整個警察體系來講，如果警察是大腦，義警只是四肢而已，頂多配合警察執勤，根本不能單獨指揮受檢人做任何動作。但是如果是警察在場請義警配合，如果受檢人不配合，等同不配合警察，到後來就由警察依職權執行一定的程序。...

不用說毒品味道，資深員警一看人的臉，就知道此人有沒有在吸毒。

義警沒有任何警察職權，僅是輔助之用，無權開單與人民一樣有權檢舉。至於緊急情況下及嫌疑重大者，警察可以強制搜索後補搜索票！義警有便當錢！平民不聽不會觸法。如果真遇到這種情形，被冤望的話，可以在當下蒐證。後來在控訴警方執法不當。...