你好~我爸爸被告妨害電腦使用罪因為有個女生在網路上賣包包，但發現她的帳密被盜，然後他報警，可是，警察調查後，發現IP是我們電腦，但我爸爸根本不會用電腦阿!既然IP是你們的，也就是電信警察監測到盜帳號使用的電腦是你們的位置，你爸不會使用電腦但家中卻有人在使用電腦，檢察官會先了解到底是誰使用電腦去妨礙他人使用電腦。當然不會使用電腦是不可能會去到他人帳密，確定你爸會沒事。不過家人是否有此行為?到地檢署照實表述或有疑惑，檢察官會查明，若沒做一定不會被定罪。~提供你參考，尊重自己的發問，請勿刪題~2011-04-1715:15:48補充：放心!沒做過的事一定可以查得出來，不必先做動作，出庭的時候照實說明不會冤枉好人的。...
您好:我在不久前才被告"妨害電腦使用罪",但是最後以跟對方和解收場,因此分享我的經驗給您.首先先告訴您一個非常重要的觀念:那就是警察/檢察官都非常相信中華電信(或ISP)所調查出來的資料,如果確定那個時間點是從你家發出的IP,那麼警察/檢察官就已經相信是你們家其中一人所為.所以如果警察已經向ISP調出資料確定IP是從你家發出來的,那麼可能是你家其中有一人有做過此行為,首先當然會先叫申請人(你爸)去警察局偵訊,然後再一一過濾是否你家有幾個人有上網行為,如果沒人承認,那你爸就會被當成嫌疑犯,除非你爸或是其他人在那個時間點有不在場證明,接著偵查員會將案子送到檢察官那邊,檢察官會召開偵查庭,並請原告以及被告到場偵訊,前面已經提到警察/檢察官都非常相信中華電信(或ISP)所調查出來的資料,所以最後會到法院由法官審理.(我想法官也是不懂電腦,所以應該也會相信中華電信(或ISP)所調查出來的資料)所以我要奉勸您如果是你或是你知道是你家人所為,最好不要在一錯再錯,最好的方式是趕快連絡原告(問警察),誠心的向她道歉請求原諒,並告訴她希望與她和解,因為妨害電腦使用罪是屬於告訴乃論,所以到警察局或是檢察官那邊都還是會先勸您和解,我想一般人只要你道歉並要求和解,都是會跟你和解,只是要注意和解時最好有第三公證人在場,和解時條件以及內容都要注意.如果你確定非你家人所為,那麼就要提出證據來證明不是你們所做,例如:有不在場證明,或是可能是鄰居盜用你們的網路(透過無線AP),或是被駭客入侵....等等,但是這些舉證都非常困難,所以我想不和解應該到法官那邊的可能性很高,而且時間會長達半年之久.....2011-04-1618:57:32補充：如果你確定不是家人所為,而是被盜用,就朝網路被盜用的可能性去查,如上面提的無線網路被盜用,就查無線網路的連線記錄是否在那時間點有人盜用你們無線網路,還有一個可能是駭客假造IP上網,而IP剛好是你們家那時使用的IP,可是這個舉證非常困難,建議您也可以朝不在場證明,或是那時候電腦送修....之類,但是千萬記住不要偽造證明,或是請人幫忙做不在場證明,因為這樣被查到反而罪加一等,建議趕快找律師諮詢如何處理,希望你們家最後可以圓滿解決此事!!2011-04-1717:58:05補充：我當初也是覺得我沒做這件事,我為什麼要跟原告和解?檢察官應該會調查清楚並還我清白?到檢察官那,檢察官問說:既然你認為你是被冤枉的,那請你舉證,證明你是被冤枉的,我當時也有說可能我的電腦被遠端遙控,無線網路被盜用...等等可能,但是檢察官說:你說的都只是推測,除非你拿出具體實證證明,否則到法官那邊,法官只會相信中華電信(或ISP)所調查出來的資料,所以在週遭朋友的建議下我才決定要跟原告和解,否則接下來是可能1~2年的身心煎熬,因為就算一審無罪對方可在上訴....,而我也只跟原告道歉而已也沒有賠償,原告就和解了,目前我覺得之前我跟對方和解非常值得!!2011-04-1718:11:48補充：以上我說的都是我的真實經驗,我是非常想幫助您才會將我的親身經驗告訴您,我在接到妨害電腦罪的傳票時也是很害怕,到處去搜尋相關文章,大家也都說IP不能成為唯一證據,但是事實上檢察官跟法官就相信中華電信(或ISP)所調查出來的資料...........除非您可以舉出有力證據(EX:不在場證明)2011-04-1719:30:53補充：再補充一點,我當時也有詢問我的國中同學(二線三星的警察高階警官),他說他之前有處理過很多妨害電腦的案子,他也有認識幾個檢察官,他一聽到我說:警察已經從中華電信調資料,並確定那個時間點是從我家發出的IP,當下就規勸我要跟對方和解,我也是跟他說不是我做的為什麼要和解,他說:檢察官&法官10個有9個都不懂電腦,他們遇到這種案子除非被告有不在場證明,否則檢察官&法官都只會相信中華電信的資料,因為那是"唯一有力且不會被造假的證據"我當時也是很不以為然但是後來也只能無奈的接受,因為這就是台灣的法律,所以只好跟對方和解以免勞神傷財,膽戰心驚的過日子!!2011-04-1719:53:13補充：再補充一點,我當時也有詢問我的國中同學(二線三星的警察高階警官)如果被起訴會判什麼罪,他說我沒有前科,最後結果可能有:1.如果被告堅決不認罪,法官如果認定有罪並起訴,但因沒有前科可以判緩刑並可以易科罰金(可能是4~5萬)2.如果被告認罪,可以要求認最協商(加上沒有前科),這樣會被判緩起訴,但是還是會罰錢(可能是2~3萬)3.以上都只是刑事罰則,但"原告還可以要求民事賠償",這樣就還要再打民事官司,所以上面才會說會拖1~2年2011-04-1819:03:12補充：我非常贊成您的說法,ISP申請者當然不一定是會是犯罪人,但是難道他們家只有他爸爸上網嗎?版主不是說他也會上網,所以我想到時候版主也一樣會被認為是嫌疑犯,我也非常不認同檢察官跟法官把IP來源地當作是犯罪的證據,但是為了此案件,我又特定去問我國中同學(二線三星高階警官),他說此案的另外一關鍵是原告指稱她的帳號密碼被盜用,所以那麼該拍賣網站一定也會有帳號/密碼登入的時間記錄與來源IP,如果此記錄與中華電信所查出的IP使用記錄穩合,這樣就可以證明被告確實有做此事,反之如果被告沒有做這件事,那麼該拍賣網站也不會有被告登入的記錄,這樣就可以還他清白.2011-04-2322:47:37補充：到檢察官還有法官那就會知道誰說的是事實了,看看檢察官還有法官是否會相信中華電信所提供的IP使用記錄以及網站登入記錄當證據!!...
IP是你們家的....你爸是被告=那個ISP是用你爸的名子申請的我覺得被起訴可能性不高!1.檢察官會被被告的文化知識作了解...2.請仔細回想那天你爸是否有在家?是否有其他強力不在場證明....3.對方損失甚麼?開過庭再說啦!!搞不好你爸連鍵盤都沒按過.....要怎麼盜帳號?2011-04-1712:36:39補充：1.如果檢察官有相關知識背景,應該知道甚麼是殭屍電腦2.電腦是可以遠端控制的....3.那段時間是否有長時間開機?導致有被操控的可能?這種案子很多....基本上只針對IP所有人,不會針對其他人....畢竟被告是持有人!!檢察官是可以依職權偵查,但是....會花很多時間!只要被告有強烈的不在場證明,很快就職權不起訴了......檢察官不是白痴....凡事都起訴留給法官去判?這種可能性不是沒有.....如果要一個從來沒用過電腦的人,去盜用別人的資料?這是不符合常理的....IP也不是唯一的鐵證.....2011-04-1816:43:06補充：本事務所就有這個案例,還是律師本人被告....最終不起訴處份......沒有做的事為什麼要認罪?和解?IP持有人=使用人嗎?犯罪人=使用人如果大家7X歲的阿公阿嬤,連字都不認得!別說英文....他是IP持有人難道也會被起訴?也要去跟對方和解?不在場證明固然是反擊IP最佳的鐵證;其教育程度與行為能力難道不能證明??我覺得沒那麼武斷.........
