被告侵佔罪 - 包包

By Caitlin
at 2009-06-16T00:00

Table of Contents

甲:台銀票的持有人乙:(甲)的兒子丙:借錢給乙的人丁:把票拿去兌換的人事情的開頭↓乙:因為缺錢在未經甲的同意下拿著票跟丙借錢丙:把票收起來拿出現金借乙這段期間內丙因為皮包不見了跟乙告知說票不見了乙得知以後有跟甲說票遺失了叫甲去報遺失甲也去報了遺失過段時間後丙突然在自己家裡找到��

All Comments

By Edward Lewis
at 2009-06-20T07:50

誤會啦到檢察官哪說清楚就好丙如果沒有拿給丁那丁偷竊是判定了至於丙因為已為支票不見了而不見了後的機制都是合情合理至於找到後無第一時間辦理處理機制雖有可議之處但是由於支票是要兌現才有作為丙只是第一時間沒有作為不能就認定丙有犯罪意圖不懂侵占何來那張票不是貼現的嗎丙不是有給�

By Rosalind
at 2009-06-19T13:38

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�