花錢的心態物質的比較 - 包包
By Kumar
at 2010-01-18T00:00
為何有人願意花數千塊去聽一場演唱會卻不願意花幾百塊購買正版CD而使用不法下載的mp3?為何有人願意花數萬購買點數玩一款onlinegame但在玩單機版遊戲時卻不願意購買正版軟體呢?
因為目前的宗教、神佛都沒有新條例來告戒世人，違背智慧財產權在死後要受到如何的懲處，宗教的傳說也彼此烤貝過來，烤貝過去，令人質疑非始祖本身。就如您所說，這些都是娛樂性質的東西，可是現在再差，也就是這個樣子了，畢竟版權的遊戲規則是：企業免費給您使用是合法的，企業在您習慣它了以後開始收費是正當的；企業以低價賣給您高品質的產品是合法的，後續如電池規格、充電器、糖尿病試紙受到限制，變成固定消費者，也是收受益獲利的對象，各式各產品都如此的。遊戲公司除了出單機版遊戲，也要出線上遊戲，而且讓公司經營不下去的產品自然會被淘汰，但何不如說是打響公司名號的利器，同樣的程式套用、同批的美工人員、同是責任獎金制的員工費用，同使用電腦設備成本，再加上推層出新的專案，而且會火紅的線上遊戲比起單機版，例：魔獸，更花上兩、三年的時間去寫劇本，再加上5至8年時間去設計，更配合各國風情有不同的人物特色；例：鋼彈，雖然卡通也遭受盜版的挑戰，但依然有遊戲的版權直接劇本套用，也是卡通轉向的收益。花數仟元買來的演唱會門票是回憶，而現在電腦發達，沒實力的歌手，還可有如整形手術般的修改，音樂的製程固然辛苦，但CD的技術已不如從前讓大眾因有距離而受尊重，讓其穩賺不賠，不過，CD依舊是一炮而紅的方法，根本是必要的存在哦！雖然大家都說唱片公司會倒，卻忘記現有比以前還發達的商業，給閃亮亮的明星做『代言人』，從Onlinegame、飲料、美容、男用沐浴乳…等等，令人眼花撩亂、不勝枚舉，這也是以前歌手所沒有的，而偶像本來就喜歡人們的注目感，大家的注目也是一種付出啊！諷刺盜版的歌曲不多，難道有歌手就敢了不起的說『要就買正版，不然就不要聽，不是買正版的就別聽』？？？現在賣20萬張就代表有百萬的人在聽這首的歌曲，得不償失。電視MTV一直打，想不會流行歌還挺難的，我是覺得歌手們美貌像天使、歌聲像天使，但同時販賣夢想給中學生，有如保險業務員，新血要一直來。若是講名牌，論香水、包包、鞋、車子…等等，其實都代表產品的好，香水一定有常人聞不出由鼻子靈敏的人制作的，公事包就有實用性，可使用個5年以上，品質好、口婢就好，消費者會直接反應，再加上企業及代言人的形象。至於電影，現在趨勢是3D，到時想烤貝比登天還難。『勿以善小而不為，勿以惡小而為之。』，做到這點真的讓人激賞，但要一直誠實、坦言的走下去，反而更能體會現實的殘酷，因有如指出『國王的新衣』的小孩子，就算對方明明可能從中得到了什麼，卻依舊被討厭。2010-01-1911:20:12補充：公開要求其他人提供載點是違法的，同時奇摩"知識加"會倒扣他們50點數，若問『這樣也是種表達支持的方式嗎？』，我想大眾不喜愛的歌手，就算出免費的載點，也沒有什麼人要下載吧！崇高的道德觀，外國人除了喜愛，也會羨慕和尊敬，偏偏是相信舉頭三尺有神明！我們並不是一個由『能源』搭便車興起經濟的國家，靠的是貿易。商業的靈魂，無恥也是無敵的，逃稅的企業家，也能在國稅局人員面前大聲張揚，認為「我就是要和他吵，我就是要和他鬧，我要找媒體來報導他…」，今早新聞報導，多少委員掛彩，己見怪不怪。有多少人，就有多少價值觀，但我們都不必因此附合任何沉淪的人，畢竟錯的事情依然是不好的，不會因為有任何苦衷，就讓這件事變得美好。2010-01-1913:57:53補充：消費者支持喜歡的東西，就是希望他們喜愛的東西不會消失。...
謝謝大家的回答但這種問題似乎沒有正確解答所以交給大家票選
因為在於花錢的人本身的需求!因為這種心態可說是在當下覺得有"價值感"就如同您所提到的 為何有人願意花數千塊去聽一場演唱會卻不願意花幾百塊購買正版CD而使用不法下載的mp3?演唱會來說 它背後的準備 製作相關過程 可不是一張正版CD兩者的價質是無法相比較的演唱會是聚集人力 物力 眾人的智慧才能辦成並且有聚集數萬人到數千人的 "串連效應"!這是其背後付出 極大的準備前製作業 也就是超高的智慧心血跟正版CD是無法相比較的 ！就如同天跟地的差別至於您說的不法下載的mp3?這部份真的也是 "智慧的一個延伸"就好像景氣不好大家都不會去餐廳吃 反而電視上出現很多教學節目讓大家能夠 教學相長－－比較省荷包－－－－－－－－－－－－－至於您提到的為何有人願意花數萬購買點數玩一款onlinegame但在玩單機版遊戲時卻不願意購買正版軟體呢?我想線上遊戲的魅力在於－－可以聚集許多同好上線 ！也是一種(群體智慧的串連)!這當然有它吸引人的條件大家在線上遊戲練功 想想一個人物等級要練多久 ！而且線上人物有點代表"玩家本身"的成就感累積 ！自然是對線上遊戲產生 有價值感啦 ！但在玩單機版遊戲時卻不願意購買正版軟體呢?我覺得這部份來說單機遊戲並沒有在網路上有造成眾人聚集的效應也就是說您玩得再高等級 也是自己一個人在 (獨享)自然魅力沒有那麼大 !所以您的問題－－我有歸納出結論不在於金錢多寡而答案是－－－(價值感)這怎說舉例當一個人他吃很飽很撐時 您拿給他一個便當 那就是多餘的當一個人他餓了三天三夜 您拿給他一個便當 那價值感就產生了所以每個人有不同的 （（價值感需求））小孩子 學生 男人 女人 老人 等等全球有六十億人每個人當下的 （（價值感需求））都不同也就是說板大的 （（價值感需求））跟問題中的這些人又是一個逆反相信我跟板大有(相同疑問)的人也是很多－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－往後遇到這種問題時請用(相對思考) !記住不管以後您遇到任何事要知道人都是(((相對的)))您要學會((((相對思考))))(((遇到事情時))))不要從((自己的角度))看別人也可從((別人的角度))看自己不要從((自己的角度))看社會也可從((社會的角度))看自己不要從((自己的角度))看國家也可從((國家的角度))看自己不要從((自己的角度))看國際也可從((國際的角度))看自己不要從((自己的角度))看宇宙也可從((""宇宙的角度""))看自己如果您能((((體會)))我說的話－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－題外話－每個人都有每個人的問題所以不要太執著於自己的對別人固執的觀感 或 自己的定見 !通常人會衝突起紛爭－－就是太固執己見人是相對的 要互相 真誠的溝通 會讓您路越走越開闊喔 !往後您會遇到此類問題會更多相同的人通常會糟遇相同的問題 ！只有勇於面對 才能把根源解決 ！您的問題就是還沒體會－－相對思考希望能幫助您 ^^2010-01-1902:14:19補充：製作一張唱片背後所需的人力智慧應該比演唱會大很多吧!謝謝您提供寶貴意見我覺得 要看甚麼唱片ㄅ還有演唱會看甚麼演唱會阿這部份請您自己去相對思考 我想會大有收穫的...
這就是心態的問題，有些人會覺得演唱會是要去感受現場的氣氛，而mp3網路上都可以找到，就不願意花錢買正版的cd，但是他們怎麼沒有想到，當大家都不買cd，公司就不會出cd，自然也就不可能有辦演唱會的可能，這整個就是因果。不管是什麼問題，主要還是價值觀和心態的問題，像一些貴婦那是因為他的需求要出席一些重要場合，所以他們才會去買一些高級的包包、飾品，那是他們的生活需求，而且他們有能力(錢)可以去購買。撇開實用性不說，現今社會很多人(指學生和一些上班族)他們寧願不吃不喝、甚至刷爆卡，就是要買名牌包包，為的是什麼，他們上課會需到這些嗎？總歸一句就是面子問題，讓人家知道她買名牌的東西，但口袋裡只剩1000元過一個月生活，這又何必呢？另外，同樣花10000元，有人花10000元買吉他因為他喜歡吉他，有人花10000元買手表，因為他喜歡手表，總結論就是每個人的價值觀都不同，每個人都會認為自己喜歡的是最重要的，別人花同樣的錢買東西，他會覺得幹嘛花錢買垃圾。2010-01-1822:45:37補充：因為那個對他們來說並不是主要的，例如歌曲指是無聊的消遣，只是聽一聽就算了，他們寧願把錢花在他們覺得實際的地方，我認識二個朋友，一個他很喜歡羅志祥，所以只要是羅志祥的cd或dvd他都會去買，另一個喜歡吃的大過於藝人，所以他寧願把錢花在吃的身上，因為吃對他來說比較重要，比較實際。對於很多人來說，他覺得重要的他會看得比生命還重要，他不關心人事物他會覺得那是附屬的、那是沒用的。2010-01-1822:57:32補充：像我喜歡買一些夜市或是一些較中低價位的包包，因為我很喜歡包包，但買便宜的我可以隨著穿著變換包包，而且不用花很多的費用，但有人覺得買夜市那種包包(我說的不是仿的那種喔)，很丟臉ㄟ，怎麼拿得出去，結果我朋友寧願買一個名牌包包，每天只吃一餐泡麵，全身最貴就是那個包包，皮夾裡滿滿的刷爆的卡和幾百元現金，都是在做面子。...
Related Posts
最近我認識一個金牛女她是個P而她現在的男朋友也是女的之前我也有跟她表白過了最近我約她看電影看夜景逛街�� ...
有一個任務叫你去停車場撿一把槍，然後和一個人去一個地方，好像就有一個老大和兩個傭人，我就上去旁邊的樓 ...
最近我的朋友要去花蓮海洋公園~~~為了節省旅費，加上他有7-11的禮卷~~希望可以用7-11禮卷度過他們的中餐~~~~所以� ...
各位各位我有一個DAAD的真皮包包弄到指甲油了請問指甲油弄到真皮包包可以用去光水清嗎還是要送到店裡去清了�� ...
網頁設計者能幫架設自有拍賣網站也就是說無需透過拍賣平台的自有網站專精衣服、包包展示頁面~背景音樂的撥�� ...
