網拍照片-侵權問題-法律專業高手請進20點 - 包包

By Oscar
at 2011-02-03T00:00

Table of Contents

我目前有在做代購的活動，代理知名大廠的服飾包包等等。1).請問可以在網拍上直接抓那些大廠的圖片給消費者參考嗎？這樣是否侵權？2).若有的話，有什麼其他辦法呢？(因為沒圖片消費者很難知道我代購的商品是什麼，加上代購種類跟品牌很多。)謝謝

All Comments

By Harry
at 2011-02-04T08:51

1).請問可以在網拍上直接抓那些大廠的圖片給消費者參考嗎？這樣是否侵權？答：當然有。要使用大廠圖片前仍應取得授權。2).若有的話，有什麼其他辦法呢？(因為沒圖片消費者很難知道我代購的商品是什麼，加上代購種類跟品牌很多。)答：自行拍攝或取得廠商授權就好了，不會很難解決啊！...

By Odelette
at 2011-02-05T04:16

這問題很簡單吧若你賣的是真貨等於你是在幫他們做行銷廠商是實質受利者(你和他買貨再拿去賣別人)為何會告你侵權？又為何會算侵權？不過那是指該產品在台灣沒代理商的情況下若該廠商在台有代理商而你貨源並非是該代理商下供應則因危害該代理商之利益那就恐有被告的危險了因為代理商通常有付費給原場購買某區域的販售權產權這東西就是不要讓產權所有者覺得他的利益受損不提告就沒事了....2011-02-0307:42:25補充：再補充一點某些大廠商還會默許紡冒品的存在(不過是在沒有危害該公司商譽下)他們的思考是沒銷費能力的會去購買假貨但若他們經濟能力許可時就會累績那股慾望轉而購買真貨那最後他們就是實質的受利者固某些知名品牌有默許a貨在市面上流通的策略思考...

By Kristin
at 2011-02-05T02:42

未經著作權人同意-----------------------------侵害了著作權

By David
at 2011-02-07T10:25

如果你是該廠牌的代理商，基本上代理合約一定有列這一條授權你使用。但是你文中先說代購，再說代理，那麼你應該沒有跟原廠簽過代理契約對吧？問題一極可能會侵權；但是告與不告應該就在本地代理商的一念之間。問題二做一個外部聯結到原廠的網站，畢竟網站是公開訊息，充份揭露這個網址來自原廠，自然就不會有觸犯商品照片著作權法的問題了。...

網拍照片-侵權問題-法律專業高手請進20點 - 包包

All Comments

Related Posts

不合邏輯的夢

處女座到底在想什麼

大台北賞花

出國可不可以代手機和充電器

coach包包的禮物收據