包包

網拍一只LV包違反商標法要被起訴 - 包包

Sandy avatarSandy · 2009-10-22

Table of Contents

我剛剛從地檢署回來，檢察官問我是否知道我賣的是仿冒品，我這一個LV包是人家送我老婆的，因式樣怪顏色太鮮艷，就沒用，後來他說上網賣掉好了，才剛PO上去就被盯上，我跟檢察官說當時我並不知道，他說你有聽說一個LV包只要1200元嗎?我說我看過的LV包2萬多的很重，跟這個比，這個很輕且式樣不好，人家送的也不知多少，心想人家不會送很貴的給我們吧，就隨便賣，他說我不知道是賣仿冒的，就表示我認為我沒錯，我說賣仿冒品當然是不對的，我事先不知情被查獲才知道，他說既然你不認為你有錯很簡單，我就起訴你，看法官相不相信你的說詞，請問會被重判嗎?如果我說我是先知道是仿冒品，那我想他一定說我明知故犯，知道還賣不是嗎?知道也不是，不知道也不是。唉!...Showmore
包包

All Comments

Vanessa avatarVanessa2009-10-25
非專業營利的網路賣家因不懂只因一只包包被移送地檢檢察官拿著雞毛當令箭像是犯下殺頭大罪似的實在很可笑~最後可能被強迫以象徵性公益三萬元作懲戒!薹湾法律真正是只有欺侮不懂法的人!販賣ㄉ大盤商卻一個也抓不到!
Joe avatarJoe2009-10-23
1著作權.商標法.侵權．設計．迴避．商品化等等在於如何證明有標示商品合法後是...法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦不同商標註冊,．商品化等等2.代理商提起告訴】.遽認其有證據能力??等人【自行委請鑑定者】遽認其有證據能力【違反公訴罪行刑期】.【著作權法91條.92條.101條】.3.【刑法新修正商標法參考意見95條96.條97.101條】.【代理商賠償和解是民事】【不影響】法律上是兩回事【公訴罪行刑期】[賠償和解是民事.[不影響公訴罪行]刑期參考資料：...Showmore
Zora avatarZora2009-10-23
商標法.刑責很輕.民事求償才嚇人....可依法求到售價的1500倍.您該擔心你的荷包.2009-10-2503:07:34補充：商標法.刑責很輕.民事求償才嚇人....可依法求到售價的1500倍.您該擔心你的荷包.
Edwina avatarEdwina2009-10-24
商標之定義...是指企業..為使自己的商品宇他人商品加以識別，所使用之文字名稱象徵圖樣顏色聲音立體形狀或是以上記號的組合..從你說..樣式怪顏色太鮮艷..本身就與LV相差甚遠..那此時能說他是..仿冒的LV嗎＠＠？可以從文字意義去反駁看看＠＠仿冒：一種產品作完全相同的仿製，以假亂真，用以圖利。教育部重編國語辭典定本：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-binewDict/dic...一種產品作完全相同的仿製..你說和LV相差很大...這能說是仿冒LV嗎？此客體跟LV商標雷同..但不能算是仿冒LV..也不能說他是LV只是相像而已..-------------------------------------------------我不是念法律的...發表一下自己的高論而已.....Showmore
Madame avatarMadame2009-10-25
LV是大廠牌你說不知道除非你不識字，否則法官不會相信。這屬微罪，通常在地檢署檢察官都會叫你認罪，罰個3萬元給指定的公益團體【6個月內繳完】就能得到緩起訴，這就不會留下前科。我建議你如果有再上地檢署你就認了。如果已移送地方法院那你也認了，向法官認錯懇求法官原諒才是上上之策。頂多判個罰款或拘役【可易科罰金】不會坐牢的，這會留下前科。聽我的準沒錯，因為我也曾犯過。...Showmore
Una avatarUna2009-10-22
既然你知道賣仿冒品是不對的那就很明顯你是明知故犯因為你既然知道賣仿冒品是不對的你賣包包之前就應該會去檢驗你的包包是不是正品但你沒有檢驗就賣出那你當然是明知故犯...Showmore