包包

發生車禍對方的錯居然要求360萬 - 包包

Yedda avatarYedda · 2013-08-04

Table of Contents

你好敝姓劉21歲女生去年6月在雲林發生車禍對方是年約70歲的老先生雙方都是騎乘機車當時我要左轉老先生要直行我方是綠燈老先生闖紅燈當下有報警警察也有來到現場現場無移動老先生因傷過重送至醫院無法做筆錄但是路口都沒有監視器老先生的傷勢很嚴重類似有水腦症且已經無法自理生活經過了兩次調解對方家屬接都要求360萬的費用我無法負擔因此老先生的家屬們告我刑事的過失致重傷害罪目前簡易法庭還在偵辦中第一個檢察官將我判定不起訴起訴書如下接下來是換另名檢察官偵辦開第二次偵查庭時他們調查出不是我闖紅燈是老先生闖紅燈我提出道義上的責任付20萬給老先生對方家屬不接受堅持要360萬因為我當初也有對老先生提告但是第一次偵辦的檢察官叫我不要告對方很嚴重就別告對方了所以我就撤告了現在對方一直挑一些小地方故意刁難我例如我包包放在腳踏板上還有我左轉沒打方向燈雙方有去交通裁決所裁決所的人是說誰闖紅燈誰就是主因我想請問一下這件車禍我有過失嗎?下次開庭時我該如何應對呢?我家裡務農實在沒有360萬那麼龐大的金額賠給對方對方又堅持不接受我的20萬我在這次刑事訴訟被判刑的機率大嗎?麻煩你們了!謝謝你們!
包包

All Comments

Irma avatarIrma2013-08-08
基本上,對方闖紅燈,而且肇事責任並不在妳妳可以一毛錢都不用付,甚至要求對方賠償你的損失(如車損)不是說車禍受了重傷,那人就是無辜的一方妳應該重新提起告訴原因很簡單,對方獅子大開口要告大家來,對方絕對討不到便宜...
Mary avatarMary2013-08-07
因為第二個檢察官已經將我的包包拿去鑑定是否會影響行車(只是一個小包包....我不知道對方是在瘋什麼...)會影響判決嗎?第二個檢察官一樣判我不起訴的話我可以反告對方誣告嗎?誣告會成立嗎?...
Kama avatarKama2013-08-04
人善被人欺阿.....只要您完全沒肇責連20萬都省下不用付甚至還向對方提出告訴
Ina avatarIna2013-08-04
您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標請上網搜尋"立律管理顧問有限公司"...
Donna avatarDonna2013-08-08
妳連道義上的20萬也不用給...相反的妳應該向對方要求賠償才是.....打官司太過心軟只會被對方追著打....連一毛錢也不用給對方~~開始向對方要求賠償~~2013-08-0714:21:00補充：若事件沒走上法院我很認同板大的作法~~但事件已到法庭上攻防~能給對方一槍斃命絕不要拖到第二槍~在法庭上太過心軟通常是吃虧的~~~2013-08-0719:27:16補充：這種誣告成立的機會不高...因為對方確實有受傷事實...建議妳要把那20萬當道義上的賠償不如撥個幾萬塊找律師研究怎樣反擊能將事件早點落幕.......並研究看看另提民事賠償的贏面如何....一次將事搞定..不然會沒完沒了.......
Steve avatarSteve2013-08-07
您好我推薦你中華民國權益保障協會上網收尋my權益itm前些日子因為本人糾紛處理不妥也是經由朋友介紹這公益團體作處理事情也經由他們的專業經驗圓滿處理感謝他們熱心幫忙希望對你有所幫忙請多多支持權益保障協會謝謝...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-07
對方闖紅燈是肇事主因．你尚未發現有肇責．你可用強制險理賠對方．對方可申請殘廢給付強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.自用車亦可比照辦理。4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）。5.其他費用：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）。2013-08-0423:16:13補充：1．例如我包包放在腳踏板上還有我左轉沒打方向燈回答．這跟肇責無關...
Oliver avatarOliver2013-08-06
如果1審2審都認為你非肇事主因那你就不用擔心360賠償金
Regina avatarRegina2013-08-05
這次換妳提出告訴對方應該就會收手了這次就別當個弱女子了既然起訴書中證明妳並無過失闖紅燈的人才是主因,上法院他們也討不到什麼便宜,這種時候就不要怕妳越怕他們就會得到他們想要的而妳就必須償還那一大筆錢妳想妳要賺多少年10年還是20年..將來妳要男友甚至家人幫妳還這筆債嗎?還是自己還還10~20年到妳3X~4X歲後什麼都沒有唯一還完的只有那筆債孒然一身~20萬太多了壓到6萬吧對方在獅子大開口就2萬...我記得有線上律師可以諮詢妳可以找只找看網路上提供諮詢的律師幫幫忙他們應該會很樂意幫妳忙^^加油堅強堅持就能遠離惡夢了.............
Anonymous avatarAnonymous2013-08-06
直接找律師這些事讓律師去煩惱就好付一點律師費就可以把事情解決了這種是他們很長處理的什麼話都讓律師去說他們會負責的...
Hedda avatarHedda2013-08-07
要買高仿的還是要去http://aaashops.com/品質不錯，老婆很喜歡。冱俢唜厕兩倪哓
Annie avatarAnnie2013-08-04
沒有監視器但是可以確定是老先生闖紅燈肇禍的話你應該不會有事至少在法律上是站得住腳的你只有小的疏失就是沒有注意來車即使是綠燈也需要在路口減速看清楚後再加速通過這樣比較安全你頂多有道義上的責任但是這是看你自己畢竟發生這種事大家都不想不管是什麼結果都是兩敗俱傷如果對方家裡沒有錢老先生這樣重傷住院也有可能會拖垮對方家庭畢竟他都重傷不能自理生活了就算有健保還要請人打理他生活也是一筆不小的負擔建議你基於道義上提高賠償金額跟對方談和解我們無法判定360萬是不是獅子大開口如果老先生重傷後又活很久那醫療金額會很大對方家屬應該也是有考量到這一點不過也有獅子大開口的部分所以其實商議賠償金額就能和解不需要搞到法院真打官司他們也站不住腳也打不贏撞到老人真的也只能說算自己倒楣輕輕碰一下都很嚴重我覺得你應該去跟對方談看看用高一點的金額畢竟就算你告贏可是畢竟你把老先生撞重傷基於道義上多少還是要賠償他一些醫藥費如果對方真要坳你那就上法院說吧反正你是比較有勝算的一方只要法官不要亂判你根本不會有事加油吧2013-08-0510:26:09補充：雖然大家都建議你提反告對方但是我還是勸你不要走到這種地步現在這種情況是大家最不想要的不管結果如何都是兩敗俱傷對方家境如果也不優渥老伯伯受重傷醫療負擔很大你還提反告要對方賠償那不就有點抄家滅族的味道我知道大家是熱心想幫你也是基於法律的專業在幫你但是人除了法律還是要將心比心一下能用談的就用談的官司是官司但是情理上你對老先生還是有責任雖然很無奈但是沒辦法因為人生有時候總會碰上一些鳥事2013-08-0510:26:16補充：你可以先去跟對方談跟對方說你願意提高賠償金額多少補助一點老先生的醫藥費至於官司你沒有錯假如對方要再告下去最後敗訴一毛錢也拿不到半談判半苦肉計讓對方跟你和解總之只求圓滿解決如果是上法院不管誰輸誰贏都是撕破臉兩敗俱傷的結局撞到老人被告就已經夠倒楣了如果老人還怎麼樣你也不想心理留一個疙瘩在吧而且又跟對方家人結怨對方都一直認為老伯伯是你害的一樣有空提個東西去看看老伯伯不聞不問對方更生氣我知道不是你的錯但是只希望對方態度能軟化大家能有好一點的結局加油吧2013-08-0810:21:51補充：能談就談吧如果落差太大也只好靠法院解決了只是剛給對方的賠償還是要多少補貼對方一點這樣你也算仁至義盡了加油吧...