無意觸犯商標法..非常急迫 - 包包

By David
at 2010-11-19T00:00

Table of Contents

幾天前收到"內政部丼署保安警察第二總隊第一大隊第一中隊通知書"內容說明我觸犯商標法第82.83條經權力人鑑定為仿冒商品因為我之前在路天拍賣賣ㄌ一個"水波紋手拿.肩背包(與LV相似款)"內容說明這款跟LV的水波紋水桶包表面設計是一樣的喔!!質感很優..全新品!!朋友送的..出價就賣歐可是商

Tags: 包包

All Comments

By Aaliyah
at 2010-11-19T07:12

筆錄就照實講說明自己是無心的不過你知道它不是LV那為什麼還要打LV相似款呢我想之後檢察官也會這麼問你吧畢竟你有打出LV這兩個字==雖然說LV沒有此款包包但問題是你把它"當LV的仿冒品"賣然後你要再去確定"水波紋"是否真的已被LV給註冊如果LV並沒有註冊，包包也沒有字樣或是圖案那應該�

By Frederica
at 2010-11-19T17:36

你好,不知道你看的到嗎?我最近也發生了這樣的事情,剛去完地檢署,但是接下來不知道怎麼辦,想請教你的經驗><希望妳可以跟我聯絡~謝謝你喔~...

By Kelly
at 2010-11-22T01:46

對阿九層塔是不是情緒過於激動阿毫無幫助好占版面==

By Sandy
at 2010-11-22T21:27

因為你已經成年了所以不管是有心還是無意都已經不重要了法律是講證據的而你已經被抓到了唯一可以做的就是老實認罪請求法官給你一個自新的機會哀遇到這種事情的心情我很明白因為我上個月因為想補貼家用上網把以前買的韓劇賣掉結果被正版公司釣魚我賣DVD只得到150元比我買來的價錢還低卻要因�

By Sierra Rose
at 2010-11-21T16:05

這樣玩文字遊戲並不能規避責任喔.......要我來看我也覺得這是在賣仿冒品!還有~商標不只是文字,也可以是"形狀"~因此水文波已經被註冊成商標,那麼你又這麼做,就是觸犯商標法,所以你只能認罪....有沒有LV字樣不是重點...重點是商標也可以是一種"外觀"舉例:綠X精的瓶子本身就有註冊商標喔!不

By Andrew
at 2010-11-21T09:28

你當然不能說它就是LV因為你自己也知道它不是LV可是你明明知道它不是LV卻說它跟LV一樣那很明顯你明知道它是仿冒LV你還賣去接受法律制裁吧2010-11-2009:30:09補充：你自己說這一個包包式LV相似款它不是LV卻故意做得跟LV相似不是仿冒是什麼?????一看就知道不是LV你又故意在標題跟內容說與LV相似那你就是詐

By Wallis
at 2010-11-19T05:26

警政署..不好意思..2010-11-2210:57:59補充：你根本就是有個人偏見吧..說的是體諒心情並不是體諒作為..不要以為自己很懂法律就可以隨便說說..((台灣就是有你們這樣不會伸出援手的人..))人非聖賢熟能無過..如果你要想成是別人不認罪那也隨便你!!2010-11-2300:24:27補充：但我從頭到尾都沒有說我不認錯阿..他是

By Valerie
at 2010-11-19T09:21

內政部"丼"署==

無意觸犯商標法..非常急迫 - 包包

All Comments

Related Posts

國小畢業旅行(超級急)

台北市和花博一日遊行程？

認識8年男網友~結果...好像只想玩玩(有點長)

11月30金六結新訓懇親假

單眼相機在相機包裡如何擺放最好?