包包為什麼吸毒有罪,而抽煙喝酒卻沒有罪? - 包包Eden · 2009-04-18Table of ContentsPostCommentsRelated Posts我提出的這個問題,一般人一定會覺得極具爭議性。但請就理性的論述提出自己的看法。請就法律觀點闡述。我想問的是,為什麼吸毒該被叛有罪呢?就像賣毒品的最高該處以死刑,但為什麼賣煙賣酒的就不用被判死刑?吸毒是個人的行為,就跟抽煙喝酒一樣,但為什麼抽煙喝酒就沒有罪?為什麼熬夜�包包All CommentsErin2009-04-22不論是毒品或菸酒,它們的原理都是抑制中樞神經的傳導,使人感到亢奮、飄飄然的感覺。誠如阿逸所說的,菸酒的成癮性小,戒斷症狀、對身體的傷害也較毒品小;對於一個有菸癮或酒癮的人,就算沒錢也不會去偷搶拐騙燒殺擄掠(最多只聽過打老婆打小孩);但是毒品就不一樣了,除了價格較高以外��Lauren2009-04-22你好第一級 海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼。第二級 罌粟、古柯、大麻、配西汀。第三級 西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬、K他命、FM2。第四級 速可巴比妥、阿普唑他、悠樂丁、使蒂諾斯、利福全、Xanax、鎮靜劑。【警告】請勿自己停止服用精神科藥物,自己停藥可能造成危險,民眾應該尋求精神��Faithe2009-04-19有煙酒公賣局沒毒品公賣局販毒是私販的=利益為毒販所有=逃漏稅我也很不懂也看過碰毒的人平時行為其實也很正常大概是反叛父母吧..只是比較不正規,也不笨,蠻努力的也有,但也容易想到些違法的事情也有多年後戒除以後,過著一般人簡單的生活著的最主要應該還是明顯違反善良社會風氣之類的吧Lily2009-04-22很多人沒飯吃也是偷搶拐騙.............Leila2009-04-18你是白癡ㄇBarb Cronin2009-04-22我聽了你想講的東西感覺你的言論應該不是一個成熟的人因為你舉的例子都偏題甚至有點偏激如果照你的說法跟舉例來走那有太多太多說不完的主題也有太多太多東西無法立法約束國家並不是以一單人為出發點你舉的例子國家也沒有約束(人醜的問題)所以你舉的例子不太能夠成立自殺如果跟吸毒一樣迫��Steve2009-04-22毒品成癮的人格破壞作用太大。菸酒也可以成癮,但是一般不至於造成太大的問題,但是也有些國家和時期認為酒癮也是類似毒品,而禁之。比較有爭議的是大麻吧!大麻的成癮性,現在的研究成果還很有爭議,心理學教科書都說沒有證據顯示大麻有成癮性,和身體的後遺症,但是很多國家當成毒品,�Leila2009-04-19很好ㄉ題目版大ㄉ疑問也是當時修法ㄉ爭論吸毒本身並非是一種犯罪行為而這行為也無法跟犯罪做很確切ㄉ關聯性這也就是以前肅清煙毒條例吸食就是3年以上ㄉ重罪改成目前ㄉ先觀察勒戒線再ㄉ法律已經有普遍認知吸毒是一種病一種依賴而非犯罪或許是因為此風不可長所以在勒戒無效後會科以刑罰以收Damian2009-04-22毒品成癮是100%而且很難戒但是抽煙喝酒卻不會~常常都會有人因為吸毒而敗掉幾億的家產~抽煙/喝酒卻沒聽說過~(能喝掉上千萬的話也快成半死人了吧)============================================而且吸毒都是破壞腦內神經我以前曾經有個同事也是吸毒最後被關了他到後期真的很誇張一直發神經幻想手上/身上有螞蟻Dora2009-04-22至少我沒聽過沒煙抽或沒酒喝就去偷搶拐騙的Victoria2009-04-19毒品會破壞腦內神經失去理智跟判斷力容易有精神異常~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~抽菸喝酒的傷害長期服用會破壞身體器官的部分但是破壞力沒有像吸毒那麼強...Madame2009-04-18其中以利益方面來講一個最現實的部份就是吸煙或喝酒有罪.那公賣局.不就成為藥頭.公賣局替國庫賺進不少錢.所以要他關掉嗎?有點難Tristan Cohan2009-04-20我怎覺得這問題好像是在同情吸毒的明星一樣....吸毒怎可以給他變成合法呢?如果泛濫以後變成人人都在吸毒越吸越多最後一定會成為依賴性沒吸會死如某個回答者說的一樣一個國家會滅亡而且我覺得吸毒的所判的罪刑還不夠重應該是抓到就要給他關個好幾年才對讓大家知道吸毒的嚴重性而菸這種的東��Related Posts購物中心賣的東西?想試試酷帥風=潮女??真羨慕有錢人阿貧富差距好大我男友生日喜歡的包我不知道去哪買要怎麼得到變身密藥?
All Comments