法律常識:刑事案件?有人可幫我做個解釋嘛?‏ - 包包

Table of Contents

事實簡述:告發人(簡稱甲方)、被告人(簡稱乙方),因竊盜之罪刑無辜被"甲方"舉發"乙方"問題一:被告發人"乙方"當時與"甲方"同居一室兩個月之久,而當時"乙方"只是把"甲方"的包包帶去大賣場買東西完暫放於置物櫃,買完東西就帶回"甲方"租的住處,但在還沒帶回"甲方"住處時,"甲方"便舉發至刑事案件。(判決一萬元交保)等候判決但事實"甲方"在事前兩天也曾盜領"乙方"金融卡,但案發時因"乙方"未曾經歷此事而無舉證有利於"乙方"的口供裡未提出重要證詞,案發後仔細想起"乙方"當時也無帶走"乙方"自己重要物品,證明於"乙方"有利之重要口述。請教幫忙我反誣告於甲方案例還有轉圜無罪成功之例,提供我參考謝謝!!...Showmore

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2010-05-15
妳好:1.問題一中...應該是檢察官一萬元交保...等候起訴...2.甲方告乙竊盜...已經檢察官受理成案...目前...只能等候起訴或不起訴或緩起訴...如果乙方無前科....而且在警察和檢察官偵查/偵訊時....有說明/證明自己是無意偷竊的....那麼....檢察官極有可能是緩起訴....如果起訴之後...也是極大可能是緩刑...3.甲方盜領乙方金融卡....和甲方告乙竊盜...是二件不相干的案件....如果乙方當時---被盜領時---無報案...也無證據甲盜領(除非郵局/銀行提款機監視器證明)....那麼...這件盜領案....還是要先報案...不過...即使有監視器錄影...甲方仍然可以推說是乙方請其""代領""錢財(代為提款)....因為一般人不可能知道他人提款卡密碼...除非乙告知甲密碼...4.如果你要反告甲誣告...是很難成立的...因為甲的包包的確被你拿(借)走了...而且甲不知道是誰拿走...報案竊盜...是很正常的事....甲並無誣告問題...>>>>>>如果就你的情況來看....妳的案件應該還在檢察官手中....你可以等候檢察官之處份書(起訴/不起訴/緩起訴/處份書)....至於盜領問題...因為你的說明很少...(不知你有無報案)....不易判斷...如果你想用盜領案來告甲....對你被甲告竊盜的案件.....事無幫助的...因為竊盜案是公訴罪...現在甲也不可能撤銷...而盜領案...如果你沒報案....也不會有警察或檢察官追究...以上參考祝事事順心...Showmore