法官&檢察官這樣判決是對的嗎? - 包包

我老公他朋友拜託我老公開車載他回家拿東西~因為他朋友一直苦苦哀求~所以我老公最後就答應了!我老公就開車載他回家~到他家的社區的時候,我老公就在樓下等~他朋友自己上去!因為我老公後來等了一會兒覺得有點無聊.所以就在他們社區附近繞一繞!................................................................................................數日後................................................................................................我老公就突然收到地方法院檢察官寄來的公文~要叫我老公到案說明!結果檢察官說我老公那天載他朋友回去他家拿東西.結果他是回去偷東西....(我老公不知情)後來我老公口共也都照實這樣陳述~................................................................................................數日後................................................................................................有收到檢察官寄來的一份不起訴處分書~因為罪證不足!我以為這件事已經到此落幕了~誰知道又過了一段時間...又收到檢察官寄來了一封信!說什麼在我老公他朋友家裡桌上有一瓶飲料!說上面的吸管的DNA送驗後跟我老公符合!因此檢察關提起公訴!................................................................................................數日後................................................................................................接下來再過一段時間就收到法院寄來的開庭通知了!我看到開庭通知的時候.整個都傻眼了...我老公竟然變成"被告"...結果他朋友竟然變成"證人"?這是什麼法律==?因為我老公有前科所以檢察官講話都從鼻孔出來的!被害人也就是我老公他朋友的爸媽~他說他們不見的東西有:1.汽車的原廠資料2.戶口名簿3.現金2000元4.筆記型電腦一台↑↑↑↑↑我老公他朋友都承認東西都是他拿的!再開庭時也有調監視器出來看~我老公從社區出來的時候雙手跟身上都沒拿東西~而他朋友身上背了一個很大的包包~這樣還不足以證明我老公是無辜的ㄇ?而切他朋友的父母在筆錄上也有講說他兒子曾經回去竊盜過很多次了!他的父母一直要咬定我老公~不知道他在想什麼?.............................................................................................因為是我老公開他爸的車載他朋友回家的!就因為這樣我老公就變被告?而且開庭時法官說就是因為他朋友第一次再檢察官那偵訊的時候說筆記型電腦是我老公拿的!結果把我老公也捲近這一場莫名其妙的鳥事!我老公昨天去開庭(第二審)法官說他朋友又番口供了...說什麼鎖頭是我老公拿東西給他~幫他弄開的!口共又跟第一審的時候不一樣!他的身分是證人耶!口供這樣顛三倒四的!這樣他沒有罪嗎?為什麼他會變成證人?所有的證據都足以證明是他~就因為驗到我老公喝的飲料吸管的DNA就要判我老公的罪嗎?有前科的人就應該死好嗎?我老公要為自己辯護時~講幾句檢察官就吐回來幾句!一直說我老公的話不能採信!我覺得很好笑耶!那他朋友的證詞一直反反覆覆的這樣就可以採信嗎?天地顛倒了ㄇ?