林蘭芷代言假名牌 - 包包

Table of Contents

林蘭芷在信用卡郵購代言的類似LV包包的是否算是假名牌仿冒品,款式、顏色都一樣,只有LV那兩個字不一樣

All Comments

Irma avatarIrma2006-04-24
您好LV商品的MONOGRAM材質在註冊上是以所有的圖騰作為商標註冊所以也就是說除了L跟V相疊的商標以外圓形花瓣、星形花瓣、星形反白花瓣等幾何圖形均在其LV商標產品的註冊範圍之內所以說那些非LV廠出產的皮包即使是沒有L跟V相疊的商標以外若其他幾何花瓣圖案有雷同的話在法律上還是構成商標侵權的�
Queena avatarQueena2006-04-21
著作權法91條.92條.101條】.【刑法新修正商標法參考意見95條96.條97條98條.101條】.【代理商賠償和解是民事】?【不影響】法律上是兩回事【公訴罪行刑期】[賠償和解是民事.[不影響公訴罪行]刑期6.著作權法91條.92條.101條】.【刑法新修正商標法參考意見95條96.條97條98條..101條】.【代理商賠償和解是民事】?�
Suhail Hany avatarSuhail Hany2006-04-20
林蘭芷代言的那個包包我在郵購上有看過,算不算仿冒品真的很難說。其實是見仁見智....因為他只是仿那個型狀,英文並不一樣,只是不要做到完全一模一樣,業者就可以光明正大擺出來販售,不過市面上類似的商品很多,我在市面上有看過仿Gucci包包,他是印Cucci,不仔細看真的看不出來。反正為了��