數位單眼相照比較 - 包包

請問一下小玥,依您之見,有哪幾個廠牌的數位單眼可以選擇呢?2009-07-2821:44:49補充：綜合許多意見部分的資料您可以發現......許多網友不推薦Sony數位單眼的理由是在於它的鏡群相較於Canon與Nikon來說實在算少.我此處特別用了"相較於"這個字眼.為了的只是形容一個數據上的事實而非想要挑起筆戰.Olympus

貴嗎SONY鏡頭有四隻規格(包含近焦到遠焦距的規格)價錢在萬元以內他貴嗎還是自有品牌的鏡頭缺點是使用膠片差嗎單以機身來說一般的單眼機身一台在兩萬上下貴嗎再以全篇幅的A900來說是他單眼最高價位的了八萬九千多貴嗎接納的人不多承認可是他真的貴嗎我只覺得沒有實際用過何以說出好壞用規格用

3/4兩個主打品牌panasonic與olympus我都蠻愛的捏!!如果不好?為何一堆好作品都是O家玩家搞出了的?$ONY沒什麼不好~~只是印上$ONYLOGO的東西就是貴==

小玥應該是個年輕人吧！我猜年輕真好年輕人可以口無遮欄，以偏概全，人家只會說那叫「少不更事」如果您不是「少年仔」，那我就不知道該怎麼形容您了您說的是有幾分道理，但10％的道理不代表100％的事實公共論壇發言最好還是不要太武斷才好，一點小建議。...Showmore

那種內容不管丟到哪論壇都是篇炮火隆隆的戰文郭X英也強調那是個人言論自由台灣言論自由沒這麼寬鬆八你要買哪台用哪款確實都是你有錢爽就好的但把別人批的如此確實少見更別題全幅機是最高理想???那玩機背的人是不是可以讓您當神來膜拜宣揚自己不需要把別人採在底下是非對錯只有角度問題以片

不過，他的說，是有點高要求啦。只是他個人的意見啦。參考就好，每個人想法都不同。當然某個角度，我同意他的說法。全幅機是單眼的最高理想，但，能力所及嗎？要考慮一下自身的能力。sony重外型的包裝也是事實，sony在電視和錄影攝備上的確表現不凡。當然canon和nikon是單眼界的二大龍頭，這也�

回答者：小玥～＊你別再放炮了連知識檔案都不敢公開的人說得話有多少可信度呢?2009-07-2818:42:41補充：>>>4/3.........除了機體較小型、攜帶輕便以外，也是百壞無一好那麼請問,4/3的百壞是壞在哪,請舉例一二?2009-08-0118:40:12補充：原來是打錯還以為當年的兩台銘機LC1,LC5之外...什麼時候多了一台LC3...Sh

偏見才是最大問題所在2009-07-2918:18:04補充：喬兄好久不見耶人家好歹也是說對一點掛SONY是帥哥型男耶害我想認真思考要不要跳槽...Showmore

買DSLR之前一定要做好功課，DSLR入手參考法則：法則1：不買SONY法則2：不買4/3片幅的玩具1.會用SONYDSLR的也是以前完全從未經歷過底片SLR時期的人(大多是一些把相機當裝飾品在用的自以為型男的學生)2.SONY吃下KM以後在機體發展上完全沒有什麼突破與進步簡直就是單眼中的垃圾3.很多小孩子不懂事，把DSLR當