擄人嘞所妨礙他人自由恐嚇取財 - 包包

我朋友有兩個用甲乙來區分提告人丙甲方朋友打給我跟我說,叫我去找他有是要跟我說,甲方根我說丙方欠他朋友錢他朋友要他去幫他去收,後來我得之丙方式我跟甲方當兵的同袍,後來甲方打給乙方請他開車帶我門去,我門三個互相都認識乙方不認識丙方,到了桃園看到丙方,丙方很直接了當的說他沒錢不過他父親有,並且詢問我們有無貸借據之類的,我們說沒有他說要有東西在他父親才會信,他說他之前會找朋友回去騙他父親錢,所以要有借據他父親才會信,之後他要求我門帶他去買本票他說附近有一家丙方是桃園人我甲乙都是台北人到了文,具行他叫我幫他去書局買本票跟印章,因為他身上沒錢買好之後到車上他把票拿走,自己開始寫一張,寫完之後他放到他外套口袋內,並說剩下的等他父親接電話他在簽完,要我們現在到林口長庚找他父親,我門就從桃園出發了到了長庚,他父親並不在,他跟我借手機打給他媽,由於我手機沒繳前不能打所以我借他電話卡,他在醫院內打給母親,後來他說去跟他母親拿錢約7點至八點麥當勞見面,由於乙方在做輪胎業務他必須先去新莊送貨,之後再帶丙方去桃園,在新莊丙方要求乙方去便利商店幫他買IF儲值卡,乙方就跟丙方一起去全家買,之後回桃園路上我門去了一家肯德基吃東西,丙方說他不想吃,堅持呆在車上,隔了20分鐘左右我在去車上問丙方吃不吃,他改口說他沒錢於是我跟甲方掏錢請他,吃完之後他又說從哪邊上交流道,又下交流道丙方說前面麥當勞停,當時時間7點20左右,甲方問丙方要幹嘛,丙方沒回答停車之後丙方要求我們一起陪他去麥當勞找他媽,一進去麥當勞看到他母親就有兩個便衣警察過來,把我門帶到派出所,進去派出所我門三人被收身,當時警方並沒有收到任何東西,丙方作筆錄做到一半突然又一位警察蒐以方的包包,說有七張本票問我們有沒有,我們說沒有,結果就搜到了七張本票,警察有告訴我門丙方在做筆錄有說本票再乙方包包內丙方母親告我們恐嚇取財,擄人嘞所,妨礙他人自由,丙方在筆錄內容說,我門要求他配合我們要騙他父親的錢,如果不配合我要開槍射他,並且帶他去三重埋起來丙方母親也稱說有接到恐嚇電話,不還錢就要讓他兒子斷手斷腳如果我們對丙方擄人嘞所恐嚇取財妨礙他人自由,在林口長庚他怎麼不求救?長庚人那麼多也有警察,為何他不跑?吃肯德基他一人在車上,他為何也不跑?去加油站家油他為何不跑?去全家他為何不跑步求救?為何丙方身上一點傷都沒有?為何我們要帶他到處跑?今天你要擄人嘞所,你會帶他到處跑嗎?還會帶他去大型的公共場合?本票上有個受款人根本沒有寫名子,今天要跟他嘞所?會不叫他寫名子?丙方說我門三人逼他簽7張票,事實上他志願簽一張他就把票放在他口袋內,另外那六張不知道他蛇麼時候簽的再放到以方包包內,乙方有多次下車把包包放在車上,我門三人下車,丙方都堅持他要呆車上,如果我們真的逼他簽七張,有哪個白吃會把證據帶到警察局給警察抓?作筆錄時連警察都說他相信我們是無辜是被丙方陷害,他說上次才辦丙方一個竊盜案,警方說丙方在這問題很多,要不是他母親來報案,不然她們根本不想理會我與乙方沒有前科,甲方跟丙方都有前科,乙方在當輪胎業務,由於我跟乙方感情很好,乙方私下請我當他的業務助理一個月給我1萬八,我無法提出工作證名,因為我是私下跟乙方說好,丙方與他母親並沒有證據能指證我們,在派出所內作筆錄丙方母親沒有提供證據說他接到恐嚇電話也沒有錄音,所以只都是個人片面之詞我門三人當晚被拘留,隔天移送地檢署,檢察官給我門三人交保,1人兩萬如果當時作筆錄丙方母親有證據是否法律規定當時就要在派出所內提供?或是可以等開庭在提供?這樣我門三人被判無罪的機率高不高?法官與檢察官通常是根據什麼來定罪?...Showmore