拾金不昧和侵佔的問題 - 包包

By Ula
at 2009-05-20T00:00

Table of Contents

今天騎車在路上撿到一個包包.打開看,裡面有3張卡片(提款卡,金融卡,信用卡)和一張名片,以及一些文具.信用卡有照片,也有名字.和名片不是同一人.於是打給名片上的人..結果電話中.途經郵局,就把提款卡拿去試~因為有一張小紙條,上面的數字好像是密碼...發現餘額有3500多元,就提了3500元出來.後來名片上的

All Comments

By Joe
at 2009-05-20T07:17

一、既然你要還給失主，那為何又要去領錢呢？還好，現在每個提款機都有錄影監視設備，只要比對領款的時間，地點，調閱錄影帶，就可以知道你領了幾次錢。二、你去領錢的動作，不只可能觸犯侵占罪。因為你不是卡片所有人，無權去輸入提款密碼，所斥更糟的情形，是有可能會觸犯詐欺罪中「以�

By Frederica
at 2009-05-24T18:13

樓上上那位:你真的病了!

By Odelette
at 2009-05-21T06:10

樓上這位：答非所問,你病了~

By Rae
at 2009-05-21T15:12

DEAR~做錯事,還找一堆藉口來掩飾自己沒錯.我想您應該病ㄌ.

By David
at 2009-05-23T08:57

恩~~醬回答ㄅ..就依你所述ㄉ角色互換下ㄅ....以當時你又會有哪些反應就好ㄌ..在知識+..打嘴泡是打不出啥好結果來ㄉㄅ....以上只是建議願主平安喔..

By Callum
at 2009-05-20T04:21

因為撿到錢包而後把錢包拿去還就歸還的這個動作就足以說明你沒有侵佔的意圖而在路上撿到錢包發現裡面有錢而又沒人注意到據為己有只能說是人性但就以提款卡去領錢這個動作又要如何證明沒有不法所有之意圖每個人理解的角度不同有人認為把物品事後歸還就可以證明但要是真的沒有所有之意圖還�

By Erin
at 2009-05-23T21:34

既然版主也自認為懂法律，為何還要去提款呢？既然有提款的動作，其意圖可議，何來清白之說。

By Barb Cronin
at 2009-05-22T12:36

途經郵局,就把提款卡拿去試~因為有一張小紙條,上面的數字好像是密碼...發現餘額有3500多元,就提了3500元出來.其餘不多說光憑你的這個動作就可以告你侵佔跟竊盜不過老實說沒有幾個人會像你如此矛盾的既然要送去警察局還去提領他的錢出來如果失主堅持提告的話恐怕本來是拾金不昧反倒變成是侵占罪

Related Posts

前男友給女朋友錢

By Irma
at 2009-05-19T00:00

我想問一下各位大大....我前男友跟我在一起半年..現在也分手半年多了~因為我父母親過世一兩年了!又加上我自己� ...

尋找可長期配合的包包、飾品、鞋子工廠

By Margaret
at 2009-05-19T00:00

我個人在美國有一個公司，想長期和台灣的工廠合作賣給美國當地的批發商。希望能找到有優良產品且可長期配合 ...

SONY攝影機HDR-SR與HDR-XR的差異

By Olivia
at 2009-05-19T00:00

請問一下SONY攝影機HDR-SR與HDR-XR的差異在哪裡?回答時請以SONY定義這2個型號的and#34;原因and#34;或是and#34;定位and#34;為� ...

Derby白色包包染到顏色怎麼清理?

By Rae
at 2009-05-19T00:00

請問Derby包包染到同款的顏色該怎麼處理?如果拿到清理包包的店,價格大約多少?(台北地區)此為無名小站，這種款�� ...

關於稻江應日科

By Suhail Hany
at 2009-05-19T00:00

請問如果要去讀應日科的話英文要很好嗎?要有一定的基礎嗎??[我超爛]--and#39;and#39;它校風如何??對髮進的部分有超� ...