拾金不昧和侵佔的問題 - 包包

Ula · 2009-05-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

今天騎車在路上撿到一個包包.打開看,裡面有3張卡片(提款卡,金融卡,信用卡)和一張名片,以及一些文具.信用卡有照片,也有名字.和名片不是同一人.於是打給名片上的人..結果電話中.途經郵局,就把提款卡拿去試~因為有一張小紙條,上面的數字好像是密碼...發現餘額有3500多元,就提了3500元出來.後來名片上的

All Comments

Joe2009-05-20

一、既然你要還給失主，那為何又要去領錢呢？還好，現在每個提款機都有錄影監視設備，只要比對領款的時間，地點，調閱錄影帶，就可以知道你領了幾次錢。二、你去領錢的動作，不只可能觸犯侵占罪。因為你不是卡片所有人，無權去輸入提款密碼，所斥更糟的情形，是有可能會觸犯詐欺罪中「以�

Frederica2009-05-24

樓上上那位:你真的病了!

Odelette2009-05-21

樓上這位：答非所問,你病了~

Rae2009-05-21

DEAR~做錯事,還找一堆藉口來掩飾自己沒錯.我想您應該病ㄌ.

David2009-05-23

恩~~醬回答ㄅ..就依你所述ㄉ角色互換下ㄅ....以當時你又會有哪些反應就好ㄌ..在知識+..打嘴泡是打不出啥好結果來ㄉㄅ....以上只是建議願主平安喔..

Callum2009-05-20

因為撿到錢包而後把錢包拿去還就歸還的這個動作就足以說明你沒有侵佔的意圖而在路上撿到錢包發現裡面有錢而又沒人注意到據為己有只能說是人性但就以提款卡去領錢這個動作又要如何證明沒有不法所有之意圖每個人理解的角度不同有人認為把物品事後歸還就可以證明但要是真的沒有所有之意圖還�

Erin2009-05-23

既然版主也自認為懂法律，為何還要去提款呢？既然有提款的動作，其意圖可議，何來清白之說。

Barb Cronin2009-05-22

途經郵局,就把提款卡拿去試~因為有一張小紙條,上面的數字好像是密碼...發現餘額有3500多元,就提了3500元出來.其餘不多說光憑你的這個動作就可以告你侵佔跟竊盜不過老實說沒有幾個人會像你如此矛盾的既然要送去警察局還去提領他的錢出來如果失主堅持提告的話恐怕本來是拾金不昧反倒變成是侵占罪