急!!!涉嫌搶奪函送有這方面的權威律師嗎?(20點) - 包包

By Edwina
at 2009-07-31T00:00

Table of Contents

小弟日前被員警傳喚到案說明被指說某路段深夜發生皮包飛車搶案警方依據巷口監視器照片認為我涉嫌犯案依據涉嫌搶奪案筆錄後函送地檢署警方列出4張路口黑白照片確認小弟為騎乘者其中一張有照到車牌較有爭議的是另外店家門口拍到被害人被搶過程兩張黑白照片但是都是極為模糊的側面遠距離黑白

All Comments

By Edith
at 2009-08-04T03:41

1.就以上案情陳述.警方在舉證部份是否屬於"直接證據"?不算2.被涉嫌者要求警方詳細說明報案案情.警方是否有權利不讓我知道?甚至在詢問過程把報案公文以遮掩的方式只列出部分照片讓我指認.這部份是否影響個人權益?有!因為偵查不公開!3.小弟與女友前往.該員警分開了我跟女友對話.詢問我女友:�

By Mia
at 2009-07-31T15:47

你就找個有經驗且風評好的律師幫你辯護就好了，不需要來這裡找幫忙吧!辯護士敬上

By Christine
at 2009-08-03T03:57

1.尚非屬直接證據2.因為偵查不公開一但公開就有勾串湮滅證據之虞因此檢警有權利不讓您知道而在詢問過程把報案公文以遮掩的方式只列出部分照片也是因為偵查不公開但是筆錄要注意是否照實際寫:(提示xxx照片)3.這是實務常見以親情攻勢突破心防之辦案模式4.目前的照片證據對您不利如果在沒新事證��

By Sarah
at 2009-08-02T23:22

如果不是你做的，簡單，教你一招主動出擊的方法，你去請求檢察官將你送調查局測謊，測謊過了他就沒話可說了，檢察官的不起訴處分書也很好寫。這個一翻兩瞪眼，而且氣勢又強，通常檢察官聽到你的請求，就算想起訴也會猶豫。如果你要加強語氣，嗆聲測謊沒過你判我三年也無所謂，以你現在的�

By Aaliyah
at 2009-07-31T17:22

版主真可愛，既然願意委託辯護人為版主辯護，何需來此發問呢？加油吧！不是版主做的就別承認，除非警方提出版主無法反駁之證據證明版主所為，不然在沒有充足證據之情況下，函送是一定會的，至於起訴在於檢察官認定事實及調查證據有無新進展來決定起訴於否，如遭起訴，就看審判長認為證據�

By Heather
at 2009-08-03T04:22

關於搶案當然是有證據才有辦法大聲有幾張模糊不清的照片警察也不能斷定是你所為所以就用試探.自由心症.人情的方法看你自己會不會講出來不然警察就直接給你看了還需要拐彎抹角詳細當然也是要到法院宣判現在飛車搶案很多有一些警察破不了案就找替死鬼去扛如果是你犯的就要承認不然被找到證��

By Wallis
at 2009-08-01T17:55

不要有僥倖的心態..因為證據會說話..您有沒有犯案您自己知道..現在辦案都要求人證物證要齊全..好好的回想您在警局所做的筆錄..其內容是什麼??才是最要緊的..記得((有就有沒有就沒有))相信法官不會冤枉您的..祝您辛運^_^...Showmore