姪子載叔叔,結果叔叔搶劫,構成犯罪嗎?! - 包包

Table of Contents

這是我最近無聊想到的一個案例。某天,吸毒被捕的叔叔剛出獄沒多久走在路上遇見他剛下班的姪子之後姪子順路載他回家在路上叔叔缺錢於是向姪子借錢但姪子沒錢並拒絕叔叔。!!就在等紅綠燈時,叔叔搶了一旁老奶奶的包包姪子沒發現叔叔搶劫,於是綠燈一亮,就往前騎了一個路口之後被後面見義勇為的民眾圍了上來並把叔叔與姪子帶回警局。請問,這樣情況下姪子會無辜變成共犯嗎?!可是如果是這樣的劇情,就算他不是共犯,也沒人會相信他吧?!...Showmore

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2011-12-08
Q姪子會無辜變成共犯嗎?!A不會因為他沒有教唆的故意幫助的故意或者釋字第109號主觀客觀擇一的故意^_^以自己共同犯罪之意思,參與實施犯罪構成要件以外之行為,或以自己共同犯罪之意思,事先同謀,而由其中一部分人實施犯罪之行為者,均為共同正犯。本院院字第一九○五號、第二○三○號之一、第二二○二號前段等解釋,其旨趣尚屬一致。Q可是如果是這樣的劇情,就算他不是共犯,也沒人會相信他吧?!A確實如此很多時候有些人就是這樣讓司法強姦了......就好像江國慶的精液都沾在衛生紙上......結果沒有人相信他是純粹打手槍......其實你講的這種案子並不罕見吧因為一有些人每天在思考宇宙大道理確實是神遊物外二當年在少林寺金剛伏魔圈......群雄驚呼聲中,周顛又用短刀在自己臉上一劃,一張臉血肉模糊,甚是猙獰可怖。這等情景本來不論是誰見了都要心驚動魄,但少林三僧心神專注,眼耳鼻舌俱失其用,不但見不到周顛自殘的情景,連他這個人出現在身前也均不知。三有的人是沒有這麼誇張但是別人叫他開車然後別人出去搶劫回來就叫他趕快開因為後面(被搶)的人是要來打他們的他也就傻傻的開快車......然後變成共犯四所以司法應該堅守(證據裁判原則)被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。五是非之地是非之人不要沾惹好萬一你是那個姪子怎麼辦??????一主動要求測謊二主動要求與叔叔對質三假如說有明確證據證明姪子跟叔叔確實很少來往則.......似乎不太可能一起來搶劫四或者依姪子過去的紀錄安分守己所以也不太可能來搶劫五是非之地是非之人不要沾惹六把故事講給警察聽:某天,吸毒被捕的叔叔剛出獄沒多久走在路上遇見他剛下班的姪子之後姪子順路載他回家在路上叔叔缺錢於是向姪子借錢但姪子沒錢並拒絕叔叔。有正常職業的人不太可能跑去搶劫吧??????七調監視器來看如果搶劫的當時姪子確實沒有回頭看一副神遊物外的樣子則......對姪子也許有利八看叔叔的良心^_^2011-12-0718:04:21補充:三假如說有明確證據證明姪子跟叔叔確實很少來往則.......似乎不太可能一起來搶劫這可以從小時候講起......四所以司法應該堅守(證據裁判原則)被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。寧縱毋枉^_^......這必須是司法的精神2011-12-0718:05:20補充:五是非之地是非之人不要沾惹雖然有點馬後炮但是也許:一開始就不要讓叔叔上你的車2011-12-0718:06:05補充:六把故事講給警察聽:某天,吸毒被捕的叔叔剛出獄沒多久走在路上遇見他剛下班的姪子之後姪子順路載他回家在路上叔叔缺錢於是向姪子借錢但姪子沒錢並拒絕叔叔。有正常職業的人不太可能跑去搶劫吧??????此外下完班通常很累哪來的精力去搶劫呢??????????????????????????????????????????2011-12-0718:08:42補充:其實上面講的是姪子素行良好有正當職業而且平常跟叔叔並無往來但是萬一姪子有前科呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!且前科正是與叔叔一起搶銀行^_^^_^^_^那還真的是跳到黃河也洗不清溜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2011-12-1516:12:21補充:如果姪子跟叔叔一起搶過銀行有前科那就真的非常難打但是縱然如此我們還是要打贏這場仗>>>>>>姪子沒發現叔叔搶劫,於是綠燈一亮,就往前騎了一個路口>>>>>>速度......搶銀行的速度是逃命的速度所以騎得不快慢慢騎悠哉悠哉的只騎一個路口也許可以拿來答辯:姪子確實無搶劫之故意也不知道叔叔剛才搶劫2011-12-1516:14:28補充:>>>>>>之後被後面見義勇為的民眾圍了上來並把叔叔與姪子帶回警局。>>>>>>如果姪子看到群眾的第一句話是你們幹甚麼???????????????????那麼也許可以證明:姪子確實不知道叔叔搶劫遑論姪子是搶劫的共犯又再比對叔叔的舉止2011-12-1516:15:55補充:萬一叔叔企圖開溜則相形之下姪子卻--傻立--在當場一比對:姪子確實是挺無辜的吽^_^...Showmore
Daniel avatarDaniel2011-12-09
你這是甚麼比喻ㄚ...劇情也太荒繆了吧..騎車戴叔叔等紅綠燈..叔叔搶旁邊的老奶奶..搶了還等要等綠燈亮嗎..開始催油門...................他姪子一定腦袋灌水..叔叔吸毒腦袋也打鐵...條子北北會直接叫精神病的救護車..抓去治療....哈..
Andrew avatarAndrew2011-12-09
姪子肯定是共犯騎車載人,有時後座喬個舒服的位置,前座都差點要翻車,怎麼可能用力拉扯別人的包包前座會不知道的道理,所以想用這樣脫罪,遇到貪污法官可以擺平,否則說給鬼聽都不信用膝蓋想也知道,不過你可能沒騎過車載人,有時載小小孩在前面踏板,小孩動一下也會劇烈振動,何況後座