妨礙秘密罪求案例!! - 包包
By John
at 2012-09-12T00:00
電腦被別人複製檔案到隨身碟!裡面包含個人資料，個人照片等一些私密的檔案、文件照片...!到偵查庭的時候~檢察官卻說這樣告不成妨礙秘密罪!(無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。)他的確竊取資料並有窺視內容~為何檢察官會說這樣告不成妨礙秘密罪!能否請各位提供我案例，能讓我提供證明!!...Showmore
一、案例按電磁紀錄藉機器或電腦之處理所顯示之影像或符號，足以為表示其用意之證明者，以文書論，刑法第220條第2項定有明文。又本件告訴人電腦內之RESUME（履歷表）電磁紀錄，其內容具有表彰應徵者身分、經歷等個人基本資料，並表明相關求職條件之文義及用意，自屬文書之一種，故核被告張○○所為，係犯刑法第315條後段之妨害書信秘密罪……..。（臺灣臺北地方法院100.12.14.一百年度簡字第3990號刑事簡易判決）二、除了觸犯上開罪嫌外，未經他人同意入侵其電腦，如有涉及竊取電腦資料的行為，據刑法323條規定：「電能、熱能及其它能量或電磁記錄，關於本章之罪，以動產論」。因此，電腦資料既然為刑法所保護的客體，其竊取的行為可構成刑法上的「竊盜罪」，可判處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。...Showmore
您好，此案件您因無法證明其人有偷窺你的檔案，即使他複製你的檔案，但你無法證明他有看過(推理不能當證據)，所以此案是成立防礙電腦使用罪而非妨礙秘密罪，關於妨礙電腦使用罪請參考以下案例：http://court-verdict.com/?p=40742http://court-verdict.com/?p=16706http://court-verdict.com/?p=13501http://court-verdict.com/?p=9661http://court-verdict.com/?p=79392012-09-2118:13:36補充：您好，如對方有看過你必須要找到有利於對方看過的証明，例如將對方說他有看過的話錄音起來，不然即使對方有看過，你沒有證據的話，檢察官依然會認定被告沒有看過。2012-09-2118:16:26補充：另你說的竊取，因這些被複製檔案無法證明他能從中獲得所得，你也沒有財物上的損失，因此不夠成竊取。...Showmore
術業有專攻法律問題要問律師比較好吧推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題可以去試試看再決定怎麼處理會比較有個譜而且問問題還可以隱藏所以可以盡量詳述也不會被人看到就不會擔心法律關係講得不清楚律師在給法律的意見上出了差錯希望對你有幫助祝好運順利解決...Showmore
板大基本上引用法條錯誤對方是侵入板大電腦取得版大所有個人資料所以應該符合刑法359條破壞電磁紀錄罪所以應該要提告對方妨害電腦使用罪而版大所指之主要定義在偽造文書罪章用若妨害秘密罪適用上述情形理應會有條文說明適用...Showmore
既然版主質疑檢察官主張的罪責無理，那請問版主當下有問檢察官該情形理當構成什麼罪名？就我讀法律的人了解，不會是檢察官配合我們吧？所以我才會質疑，你當下沒問檢察官：那該當何罪名？我會這麼說並不是我認為版主的主張條文是對的。罪名不對，當然就沒有所謂的構成要件該不該當了。總之：你主張的罪名是錯誤的。理由：你這條文適確性用法是用在《妨害書信秘密罪》！指的就是：紙類信件。結論：妨害秘密罪章，是一個大前提而已，但大前提之下還必須要有一個小前提。就是上開《妨害書信秘密罪》！紙類信件。所以檢察官是專業的。這樣版主瞭解了嗎？這也不能怪你，畢竟不是很多人都懂法律，所以都僅憑個人的法感。...Showmore
要有散佈意圖啊只有窺視內容並不算妨礙秘密喔就好像我看到某甲帶著女模進入汽車旅館我只有看到並沒有散佈意圖某甲就不能說我是妨礙秘密除非有散佈第三者知道...Showmore
即使構成要件成立，能要看違法性(阻卻違法)，責任性(精神是否喪失限制行能力人與否)部分均是否達成，始能成立犯罪。如果要案例，生活最常見的，大多就是偷拆別人信件閱讀。
Related Posts
喜歡一個女生3個月了，她也知道我喜歡她1個月前，她跟我說過喜歡我的機會很小，有跟她出去過幾次，她也曾找� ...
這女生我只跟她出去過4次朋友的朋友出去玩而認識出去玩都是騎車都是我載她..其實都只是些小動作像是他的水逛 ...
各位大大麻煩幫忙一下囉...下禮拜即將跟團到韓國請問哪種方式兌換韓元比較划算PS..台銀跟兆豐今天匯率都大約1� ...
如題！今天江詩詩去拜拜時背的那個豹紋包包請問是哪一牌的？哪裡買的到？價錢大約多少呢？
平時都在上班，下班之後就經營網拍六、日偶而會去夜市擺攤，沒有實體店面。想找女裝寄賣廠商女裝風格大概流 ...
