台灣警察公權力不彰 - 包包

By Hedy
at 2010-05-19T00:00

Table of Contents

最近新聞報導車禍輾屍案，總覺得台灣過度民主氾濫公權力不彰，剛才突然突發奇想，如果未來修一種法，新增一條叫襲警罪，普通襲警處一年以下有期徒刑，致傷者依傷害罪加重其刑2分之1，致死者處無期徒刑或死刑。我就不信以後還有人敢對警察叫囂。另外制定一部警察法，裡面明訂用槍時機，例如臨檢時直接開車跑掉，可依法用槍，這樣就不會有爭議了，不然覺得台灣的警察還真是很沒用，根本沒什麼公權力，想聽聽看各位有什麼看法。聽說很早以前有人犯案被抓是直接先被K一頓再說!好猛喔!呵呵!

Tags: 包包

All Comments

By Todd Johnson
at 2010-05-23T13:11

EX：警察臨檢篇警：包包裡面是什麼?A：警察有權利路旁隨便臨檢嗎?警：.....(心想沒權)A：那還想要看包包，偏不爽給你看(心想警察有啥了不起！)警察也是人，脫下那灰色的服裝也是一般老百姓。領那點小錢，要做的事情包山包海，要上山去抓賊，跳海去救人，三不五時還得去馬路上罰站，相信很多人對那罰站員警很不爽。名符其實台灣廉價勞工，而願意犧牲奉獻的勞工朋友本就不多。用海K觀念，是電影看太多了，或是活在白色恐怖年代，十幾年沒出來過，不曉得現在是馬皇年代，人權+自主權高高在上，警察只能路口當門神抓那些騎機車不帶帽的小鬼，而殺人強盜重犯警察這種小門神無法管，只能請牛頭馬面去抓，現在知道警察有多小咖了吧。...

By Kyle
at 2010-05-19T23:18

警察也是平凡人要上法院又要上班每天都要上12小時以上下班之後又要上法院沒人受得了啦你去做警察好了...

By Hamiltion
at 2010-05-21T12:55

那輾屍現場的警察有夠軟弱，對方帶那麼多人來，還當面嗆警察，就該當場給他一個過肩摔壓制+十字固定，怎麼對一位檳榔西施就這麼小題大作，對流氓就這麼軟弱，怕惹不起嗎?真是看不下去了，早就對公權力灰心，只是真不甘心，每年繳一堆稅金給某些警界之恥。

By Enid
at 2010-05-23T02:31

明明是應該死做壞事的人，為何就不會死，明明要為自己做過的是承擔後果，卻可以僥倖求生，為何被害人就應該選擇沈默，為何要求被害人選擇原諒，我信仰佛教，我相信慈悲，我相信放下屠刀可立地成佛，但為何無辜受害者看不到為惡應有懲罰，為何在人世間的省世教材中不能看到善惡有報，我寧願相信每個人是善良的，我也相信為惡之人只是一時良知被蒙蔽，但在被害人家屬無法原諒加害人的前提下，死刑有必須執行的必要。...

By Genevieve
at 2010-05-21T21:38

強力執法的警察都被法辦了~誰還有力去執法??前時~不是有個無照駕駛的年輕小夥子闖臨檢站嗎?警察如果按法律是可以追蹤稽查~但是那個小帥哥自己以為技術好~摔車住院了~結果那個小帥哥的家屬就告警察執法過當~結果現在那兩個警察被移送法辦了~有沒有罪還不知道~但是~如果是你本人~你該如何去執法呢?用力點~工作不保~太用力~移送法辦!!...

By Susan
at 2010-05-21T04:52

你是警察ㄇ我遇到的警察看到的警察讓我很失望家裡被偷警察一進來我家就說抓不到啦沒人受傷沒人死被偷金額不多你家星球椅哪裡買的?多少錢?(當場也沒問就試躺)ㄚ你是來參觀還是來抓小偷的但你說到重點支持嚴懲!嚴懲有助於提升公權力!...

By Puput
at 2010-05-23T08:35

警察公權力不彰個人認為是某部份警察自己造成的是問警察執法是否都一視同仁:答案一定不是因為警察也是人如果抓到犯人都先K一頓的話那要法院幹什麼警察不就是帶牌的流氓嗎?我想說的是有太多警察行為都對不起身上那套制服尊重威嚴乃至公權力執法國家已經給警察該有的權力很多了是他們該檢討而不是台灣民主氾濫...

台灣警察公權力不彰 - 包包

All Comments

Related Posts

高雄出發到韓國的行程

奇摩拍賣的包包

6月初新加坡三天兩夜自由行，請幫我排路線(購物為主)

名古屋旅遊-綠洲21逛街

公司是否可以檢查員工的包包