包包

刑法一題討論(關於竊盜罪成立與否之探討) - 包包

Edward Lewis avatarEdward Lewis · 2010-10-03

Table of Contents

某甲身上帶著100元到大賣場購物，拿了乖乖(一包20元)五包後，順手牽羊地放了一包可樂果在自已隨身帶的背包裡。請簡附理由回答下列問題：(一)在結帳前某甲行為恰巧被正盯著監視器的保全人員某乙發覺，試問此時的甲是否成立竊盜未遂罪？(二)某甲於結帳後，走出警報器的同時，警鈴大響，保全人員某乙上前檢察發現甲的包包裡有未結帳的可樂果一包，試問此時的甲是否成立竊盜既遂罪？以上兩子題，請大家踴躍發表意見討論哦。...Showmore
包包

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2010-10-05
既未遂的區分:以有無建立其持有關係來決定.如竊取店內財物尚未攜出1.通說:成立既遂2.黃榮堅:要到結帳處仍未提示結帳始屬著手,且應論侵佔未遂裁判字號：17年上第509號要　　旨：竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己權力支配之下為標準。若已將他人財物移歸自己所持，即應成立竊盜既遂罪。至其後將已竊得之物遺棄逃逸，仍無妨於該罪之成立。(一)另,需依個案就物之體積重量認定之,如果是題目中乖乖(體積小),則一般通說認為放入背包就算竊盜既遂;如果某甲想搬的是一台冰箱,那至少要卡車來載走才可以叫竊盜既遂....(二)竊盜罪保護的是持有財物的和平秩序,某甲未經他人同意,取得他人財物(乖乖),已符合竊盜罪的客觀構成要件,且亦有竊盜罪之故意與所有意圖,自應成立竊盜罪既遂...2010-10-0611:34:40補充：我最近也提問了一些刑法問題,有空大家一起來研究研究*^_^*...Showmore