包包

偷竊罪是否成立? - 包包

Emily avatarEmily · 2013-12-09

Table of Contents

想詢問懂法律的各位??若是放在自己桌上的東西，他人非經本人同意移動，是否有罪??若是放在自己桌上的餅乾，他人非經本人移動，而錄影畫面只錄到餅乾不見，然後從她包包拿出來，這樣是否算有罪???因為已經很多次東西不見了，但每一次都抓不到，這一次錄到這樣，真的很希望可以定她罪，請問這算是什麼罪???這樣會怎樣被罰呢???錄到她眼神掃視桌子，然後錄到餅乾不見，但因為錄影時間一次為3分鐘，故下一段錄到的是她把餅乾從她包包拿出，真的很可惡…平常老是裝的一付很無辜的樣子，沒想到最後是她…….很希望可以定她罪讓她知到這樣做是不對的，必竟年紀都不小了(40歲)..還做這樣的事..故想請問懂法律的各位幫忙解惑….謝謝
包包

All Comments

Irma avatarIrma2013-12-09
法務部檢察司主任檢察官簡美慧表示，竊盜罪主觀上須有「據為己有」的不法意圖，並動手行竊才構成，若只是「暫時借用」的想法，為「使用竊盜」的一環，在國內不犯法。太荒謬偷車歸還不算竊盜「鼓勵犯罪將成司法災難」新聞連結刑法第三百二十條：竊盜罪「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」竊盜之行為模式乃須有竊取之行為，竊取係以未經他人同意，破壞舊持有關係，建立新持有關係為要件，且須具備故意及不法所有意圖，不法所有意圖乃指欠缺適法權源，仍圖將財產移入自己實力支配管領下，得為使用、收益、處份之情形而言。（聯晟法律事務所）「可罰的違法性」是指，程度比較嚴重的違法，程度微小的違法，則欠缺可罰違法性。行為人所侵害為餅乾幾塊，在法益保護相當性之立場而言，其法益極其輕微。（類似案件通常會予以不起訴處分）請參考挖野花兩株被銬上警局新聞連結想讓她知到這樣做是不對的？答︰那就跟她說（警告）︰再犯的話，影片要上傳youtube或是圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/AC06764134/o/2013120918...2013-12-0918:35:42補充：偷竊罪是否成立?除了負責承辦的檢察官.法官..真的沒人能說的準.....
Jack avatarJack2013-12-13
這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡伥侒侒
Edwina avatarEdwina2013-12-13
還是要去http://aaashops.com/品質不錯，老婆很喜歡!労佺哨劜侓哏劃侫
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-09
像這種狀況因為沒有直接的證據所以這個不一定了如果有拍到他拿的話那就是偷竊罪只不過攝影機沒有拍到所以不能確認識是否為其人...