包包

他這樣亂告人會贏嗎... - 包包

Catherine avatarCatherine · 2006-09-28

Table of Contents

請問一下~今年5月份我老公在一個工作場合工作.每個不同的單位都有畫分工作區域.但工作區域是單位講的～好像沒有平面圖．我老公是A公司．但工作結束後在收東西時．B公司忽然有一個人說他東西放在我老公的工作區域那不見的．說是我老公偷他的東西．但他是跟警察沒講的很明說那是A公司的工作區域．還拿了錄影帶交給警察．錄影帶的內容是我老公正在收公司的東西．拍的就是在收器材．但這樣就可以證明是B的證據嗎他丟掉的東西好像是包包．但沒拍到有包包在錄影帶裡面．只拍到我老公在收東西．第一次開庭雙方都有來．我老公無前科．但法官跟警察問的手法都很直接．都會故意跟我老公講說要不要承認．．講其他的法官都會說跟本案無關．．開第2次對方B沒來．．我老公被法官問到底是不是．．我老公一樣不承認．那就會有第3次吧．．因為我跟老公從沒進過法院這些地方．聽到法官警察這樣問．好像在強迫逼人家承認．但聽說這是每一位法官都會慣用的手法．請問這樣我老公到底會不會有事呢．雖然要等法官的判定．．但我們還是覺得那個人真的太過份了．因為那工作地方只有我老公跟他最不熟．就說是我老公偷的．．開庭還要特地請假來開庭結果第二次對方也不來．根本就是在耍人．請大家幫幫我～給我們一點意見吧...Showmore
包包

All Comments

Doris avatarDoris2006-09-28
我會建議你請你老公將當日工作的區域分佈圖帶去～並告訴法官當日你是在自己公司的工作區域工作他的東西並不歸你先生保管或是負責並請對方舉證你先生是何時？如何？拿到對方的包包？對方又如何証明的確是你先生？同時能的話建議你請律師～雖然要花錢但是若你家經濟比較沒那麼好～可到法律扶助諮詢或申請律師～他們會幫你針對問題告訴你要如何做比較好喔同時在官司行進間請你先生先向對方告誣告以及名譽侮辱因為對方無實憑這樣告你造成當日工作場所很多人都知道已經造成你先生名譽以及精神上的受害並要求精神賠償誣告可同時亦可等官司一審完後提告名譽侮辱可同時先提告另外當日工作場所是否還有其他同事與你先生是一組並差不多時間離開？亦可請法官直接傳喚他們出庭詢問2006-09-2810:42:35補充：若工作區域沒有圖則～那可以請當時發佈的主管以及當日有在工作場所的同事出庭應訊～可要求法官出傳票傳喚～這樣主管及同事就會到停2006-09-2810:45:54補充：另外～由於偷竊屬公訴罪～但這應該是第一審～若你不想請律師～又覺得法官不公允～你可以要求公設辯護律師或是第一審真的敗訴時～直接上訴並請公設辯護律師包你打官司～～通常第二審或看第一審的問題及證據有時第二審甚至會看一看就說証劇不足重發回地方法院重審～～～～...Showmore
Yuri avatarYuri2006-09-28
聽妳的描述，妳所謂的「法官」，應該是檢察官或檢察事務官才對。妳可以看一下傳票（就是通知妳先生去開庭的單子），上面載明「台灣XX地方法院檢察署」還是「台灣XX地方法院」？如果是前者，那是檢察官或檢察事務官問案；如果是後者，才是法官問案。但無論是法官、檢察官或是檢察事務官，問案必須依憑證據。如果真的不是妳先生做的，別怕！不用去承認，證據自然會說話（不過有時證據所說的話，還真不容易懂），所以盡量去蒐集並且提出對妳先生有利的證據。假如真的不放心的話，請個律師吧！至於開庭時，因為對方是告訴人，他本來就不用來，就算檢察官或是檢察事務官傳喚他來，而他不來的話，也不會有事。而妳先生是被告，傳喚時不可以不來，不來的話，會被通緝。最後，樓上的網友建議提誣告、損害賠償等等，我的看法是：按照妳目前的描述判斷，對方似乎事出有因，不像是亂告，縱然事後妳先生以不起訴處分，或者諭知無罪判決，依最高法院向來的判例，這樣並不會構成誣告罪。至於提起民事損害賠償，我的看法，這也不會成立。...Showmore
Regina avatarRegina2006-10-01
他要告你老公偷包包,當然要有證據.錄影帶上有你老公在收東西,只要沒有他拿包包的影像,就不能算是證據.不管區域是A公司的或B公司的,拿別人的東西就是[偷],跟區域無關.只要不是你老公拿的,就只要一直堅持[沒有拿]就可以了,不必負[舉證]責任.事後如果證實不是你老公拿的,或不能證明是你老公拿的,你老公可以告他"誣告",甚至請求精神賠償及出庭這幾次所有的損失(含薪資.車資.....)...Showmore