包包

DSLR旅遊鏡頭，請問您帶哪個，推薦一下！ - 包包

Eden avatarEden · 2006-12-02

Table of Contents

要18-200mm這樣的輕便？？還是要17-55mmF2.8這樣的畫質？？在旅途中記錄下美麗的景色，或到此一遊的人物照以後都能不斷地重溫舊夢~~不過，出國旅遊，背包裏不只裝相機護照、飲水、衣物，還有一大堆記念品、小點心要帶回國，挺重地....反而假日在國內出遊，包包裏有時只放瓶水，甚至還能放個腳架....如果希望國外旅行的照片畫質好，又希望行李輕便請問大家如何解決這矛盾的問題？請推薦一下自己的觀念或用法，謝謝！
包包

All Comments

Carol avatarCarol2006-12-03
有一好沒二好，有二好也不如體力好。交換鏡頭最大的樂趣在於多種選擇，但也得考慮體力。18-200旅遊鏡很方便，從廣角到望遠端都可以滿足你的需求。假使對畫質、色彩、變形度要求嚴格，大可購入17-35f2.8+50mm定焦+小黑系列，但想想你會旅途揹這麼重嗎?再說揹這麼多，當你在拍攝時，很可能就會被"摸"走。(即使你拍照將器材放在腳旁，小偷就是有辦法摸走它。)這問題是需要你對其取捨的，在畫質上、便利性上、甚至是體力都要想。我出門都是50定焦走到底，將來出國應該也是帶50定焦，因為用慣了啦!建議你既然考慮到畫質又要輕便，就選個好鏡吧，捨棄旅遊鏡。只要你用"退一步就是廣角、進一步就是微距"的名言，就可以拍很多旅遊鏡可以拍的畫面了。...
Iris avatarIris2006-12-04
4E兄~好一句"退一步就是廣角、進一步就是微距",但在水溝旁,可就要下水洗澡了,哈哈哈
Rosalind avatarRosalind2006-12-06
4E兄~~用腳變焦果真是名言呀~^^b
Ophelia avatarOphelia2006-12-06
18-200mm就是旅遊鏡的代言詞....旅途中....拍的到遠比拍的很棒來的重要......17-55mmF2.8並不輕便.....可能會掃了遊興.....旅遊多半是風景....18-200mm在晴天下..縮一.二級光圈..畫質尚可.....不然玩一玩還要換鏡頭...入塵帶來的風險更大....18-200mm+VR...就對了2006-12-0304:18:40補充：定焦鏡是磨練技術的好工具...但50mm在底片機尚可...數位機就有點不足.....DSLR上若要一顆定焦行天下....建議28-35之間..NIKON有24/2.8..28/1.4..28/2.8..35/2....SIGMA的24/1.8也推薦......