這到底算竊盜、還是侵占？！　可以提出賠償嗎？ - 包包

您好~因本人母親以前在律師事務所工作十多年所以耳濡目染自然對法律有所瞭解~幫您找了一些資料還有我本身的經驗供您參考我先舉例好了1竊盜罪:意圖為自已或他人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪竊盜:違反他人同意之方法,破壞他人對物的監督支配關係,進而建立自己對物的建督支配關係2偷

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

警方在一個小時左右以後　找到這名男子那就請牠還你就好.不要這麼麻煩..

從構成要件來看，這絕對是竊盜，但問題是以下幾點：一、這案子的價值偏低，就算法院願意受理，一定是簡易程序，被判刑的機率偏低，只要被告在庭上態度良好（這和他在警察局的態度是兩回事），就算是被判刑，一定會易課罰金，感覺也不痛不癢。二、你的和解金確實偏高，以實務經驗來看，了�

其實大致上大家在法律上的回答都很正確!!但我卻忍不住發言.我也有孩子.我能明白你的感受.這種人真可惡.我很希望你能碰到女的法官.把你的想法說給她聽.女生比較能站在女生的立場.女法官自會有方法治他的!!

簡單的說如果依他的說法是檢到的這只能告ㄊ侵占若是..未經人同意取走則屬竊盜這都是小罪行..法官可判緩刑役科罰金此人囂張之行令人厭惡開庭後..可請園藝老闆作證確實有追喊ㄊ而對方不理會如果成立...你可以要求對方賠償你精神損失以及開艇來回所有費用2008-03-1010:20:22補充：如果附近有綠影或者�

刑法第320條之一意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑ˋ拘役或五百元以下罰金刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物ˋ漂流物或其他脫離本人所持有之物者,處五百元以下罰金警察說的侵占罪應該就是337吧,因為嫌犯是宣稱"撿到的"我��

第一...你跟他素不認識第二...趁其他人不注意..將他人物品納入自己的實力支配下...第三...一定是竊盜罪第四...我懷疑警方與該男子可能有認識(或是有接獲地方人士關心)第五...你的和解金過於高(超過娃娃車的標準數倍)第六...小事情會讓你往法院跑//更何況是跟痞子扯//我沒有閒工夫第七...算了吧////惡��