我在怡客咖啡店裡遭竊怡客是否需要負連帶賠償責任 - 包包

民法第607條：「飲食店、浴堂或其他相類場所之主人，對於客人所攜帶通常物品之毀損、喪失，負其責任。但有前條但書之情形時(因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓故意或過失所致者)，不在此限。」你可以參考看看。

千錯萬錯都是別人的錯..........?用畫像去抓殺人犯還說的過去,但此案件不是重大案件,不用請到重案組,自然就不需要畫像.報警只是備個案,如果以後抓到犯人又剛好在犯人家中找到你的東西,你就有證據起訴.台灣是個講人權的國家,警察不能憑一張畫像去逮捕人.我有一個朋友,去年在北京大學圖書館也遺失了一個包包,裡面有現金'數位像機'MP3'提款卡'信用卡'學生證......她將包包放在座位上,轉身取櫃中的書不到五步的距離,離開視線過程不到15秒,東西遺失了,連賊長什麼樣都不知道.她去報北大公安,公安開口第一句話先教訓了我朋友一頓,在外不比在自己家裡安全,凡是小心.公安不會幫你去捉賊,最多有撿到包包殘骸,會請你去認領.她回台後心有不甘,想找法子控告公安態度傲慢,不幫她找回失竊的東西.當時我們所有的朋友都認為是她自己的過失,公安沒有錯,公安的告誡也是一番好意,出門在外小心是上策.朋友還是沒有聽進去,後來又遺失了腳踏車,(媽媽叫她買二手,她偏要買全新的,所以被偷)之後又跑去公安那裡嗆聲!在台灣,警察隨叫就到,還會聽完當事人的抱怨,線索不夠還要忍受被害人的指責,一邊幫你作筆錄.你已經找了媒體幫你出了一口氣,你的氣還是沒消.討罰的對象應該是那個賊,不是警察也不是咖啡店,也不是給意見的網友們,應該想想怎麼避免被賊盯上才不會失錢財.台灣的民眾都希望生活會更好,但經濟不景氣是全球性,從前我們每餐大魚大肉,現在回歸平淡不是什麼壞事,價值觀念轉變一下,日子就會過的很安心.你就當是花錢消災吧!我有個朋友去高雄出差,被搶匪用水果刀劃開手臂,害他縫了10幾針呢!台灣的亂象不可能減少,因為有了媒體,就像是外行指正內行人做事,總是綁手腳,民眾們霧裡看花愈看愈花.2008-07-1618:08:49補充：沒人說你是死老百姓,為何這麼悲觀和看不起自己呢?你的觀念還需要稍做調整,世界會更好!自己的疏忽不需否認,忠言總是逆耳啊!...Showmore

請問你女兒幾歲?雖然民法規定飲食店對於客人所攜帶通常物品之喪失，有責任義務,但如果你放任一個無行為能力的孩童獨自一人看守有價物品(就是你的包包),怡客是可以來賓為故意或過失所致來抗辯卸責的。很遺憾你掉了包包,很遺憾你對這個社會過於信任但你應該很慶幸你女兒沒有受傷...Showmore

你不是去找蘋果日報了，媒體最大了，你那麼有辦法，幹什麼還在這裡發問；台灣就是這樣，一點不如意就找媒體，找民意代表，對公務員施壓。這就是台灣的民主