包包

急！竊盜罪問題此例夠不構成竊盜 - 包包

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda · 2011-10-08

Table of Contents

A在班上看見一支不知道是誰的的手機丟在桌角當時也沒人注意這支手機A就把這支手機拿走過不到幾分鐘A心理不安又把手機丟在教室後方角落回自己位置上過了幾分鐘失主C發現手機不見報告老師教官還有去警察局報失竊老師立即搜所班上所有人的身上和包包A也有被搜當然教室本身也有搜但也沒搜到之後大家都找不到只好放大家離開A離開後告訴B手機是他拿的丟在教室B說拿去還CA說下星期一才能去教室拿出來因為那天才有課能去那教室到了星期一A去了那教室把手機拿出來檢查了一下外觀有無損壞能否正常開官機無撥打然後帶著手機先回家隔了一天A用家中電話打給B說手機找到了想請B幫忙還給C因為A害怕會有竊盜問題結果B答應幫忙約星期五早上A把手機交給B下午B就把手機還給CC過幾天去警察局要告A竊盜請B證實手機是A拿給B請B拿給C①請問A有犯竊盜罪嗎？A是否可主張使用竊盜無罪？②請問B算共犯嗎?...Showmore
包包

All Comments

Hedda avatarHedda2011-10-08
1:a不是竊盜但構成佔有罪或其他法律用詞上任同的罪.2:b非共犯.3:若要使兩位都無事c撤告不就沒事了.2011-10-0810:52:23補充：口頭說是無效的,要a不陷害b,還是找機會重談,但要錄音或寫聲明書,要籤名.2011-10-0904:15:41補充：不構成竊盜所謂竊盜是指直接偷竊...Showmore
Thomas avatarThomas2011-10-12
如果依刑法來論，是有主張使用竊盜的可能，但亦有可能成立侵占遺失物在刑事訴訟上來論，這就要舉證，舉證A有無意圖為自己或第三人不法之所有，此乃主觀構成要件的舉證及舉證此手機是否為遺失物。B是否為共同正犯：依刑法角度來說的話，不算，因為沒有犯意之連絡，行為之分擔。依刑事訴訟的角度來說，也要舉證，舉證B有無犯意之連絡，行為之分擔。...Showmore
Frederic avatarFrederic2011-10-10
應不是竊盜罪看起來比較像是侵佔遺失物罪雖然『過不到幾分鐘A心理不安又把手機丟在教室後方角落回自己位置上』但是的確是有一段時間是有侵佔遺失物之事實，也有所有意圖至於『過不到幾分鐘A心理不安又把手機丟在教室後方角落回自己位置上』有學者認為此時應該不罰，不過這僅是少數學者...Showmore